Это - доказательства _для него_. То есть, чтобы его убедить/обратить, надо их опровергнуть, то есть, действовать именно в его логической системе.
Точно так же действуют многие агитаторы, вне зависимости - религиозные они, или политические, или еще какие. Приводя доказательства, которые даже структурно ими не являются.
Только, в отличие от вышепроцитированного придурка - действуют на весьма многих людей.
А так - да, куда-то я не туда от оригинального сообщения заехал :-/
Я, ограниченный человек с дипломом математика, не понимаю, что такое "его логическая система". Аксиоматика у него своя - это понятно, она у всех отличается. Но свои законы логики - это всё же перебор.
no subject
То есть, чтобы его убедить/обратить, надо их опровергнуть, то есть, действовать именно в его логической системе.
Точно так же действуют многие агитаторы, вне зависимости - религиозные они, или политические, или еще какие. Приводя доказательства, которые даже структурно ими не являются.
Только, в отличие от вышепроцитированного придурка - действуют на весьма многих людей.
А так - да, куда-то я не туда от оригинального сообщения заехал :-/
no subject