[identity profile] andrei-platonov.livejournal.com 2014-04-07 12:13 pm (UTC)(link)
СССР - отвратительная страна, но по ссылке собственно речь о том, что инженеры были разные. Были хорошие специалисты, выделявшиеся из серой массы.

Дед был из токарей, без образования, революционер, дорос до нач. строительства Харьковского тракторного завода и позже замнаркома путей сообщения. Был грамотным инженером. Его чуть не судили за то, что построил слишком дорогую по советским понятиям дорогу к ХТЗ (он использовал французскую технологию с бетонной подушкой). Это начало 30-х.
В 35-м наладил работу жд.
Его другом был Фурер, который прославился строительством в Донбассе.

А отец был главным инженером, директором завода, изобретателем-рационализатором в 60-80-е. Нормально учили в МИИТе в 50-е - кто хотел, научился. Тоже с самого низа поднимался, с мастеров цеха. Мама тоже инженер. Работая на заводе, с технологическими проблемами разбиралась, журналы специальные читала.

Двоюродный дядя был директором мостозавода в Воронеже.

Двоюродный дед был военным инженером мощным, зав.кафедрой в Академии. Из деревни. Автодорожный техникум до войны закончил.

Было, значит, у кого учиться. И были желание и способности. И время, так или иначе, требовало профессионалов.

**************

А насчет того, у кого учились, можно предположить, что было достаточно дореволюционных ученых-профессоров с революционными заслугами. Вовсе не бандиты революцию делали. Штернберги с Кольцовыми не последнюю роль играли.


Edited 2014-04-07 13:35 (UTC)