Тут проститутка Катя решила повоевать с феминистками
http://prostitutka-ket.livejournal.com/131829.html?thread=79532021#t79532021
Катя одно время попискивала в своем блоге насчет того, что мужики козлы, рассказывала, как ее изнасиловали в ментовке и получала свою порцию сочувстви от феминисток тоже.
Но в последнее время она, видимо, решила, что мужики не столько козлы, сколько работодатели (да и вооще одно другому не мешает), а феминистки в основном против проституции, и с окончательной победой феминизма придется Кате заняться честным трудом или хотя бы платным блоггерством.
Правда, тут надо заметить, что с возрастом Кате все равно придется заняться честным трудом ну или серьезно савить цену на услуги. Но это лирика, я другое хочу сказать.
Единомышленницы. Феминистки. Давайте по мере продвижения к дате окончательного торжества феминизма последим за тем, чтобы Катя, вот именно и персонально Катя, сохранила свои священные права:
1. Быть презренным существом, само название профессии которого - ругательство;
2. Сосать члены незнакомых ей мужиков;
3. Получать по роже каждый раз, когда господин и повелитель не хочет платить;
4. Быть изнасилованной многократно, ментами, сутенерами и пролетариями, у которых опять же не хватает денег;
5. Болеть венерическими болезнями;
6. Жевать сопли изнасилованных подруг и упиваться своей беспомощностью.
7. Сдохнуть в одиночестве.
Все это, кроме пункта 7, с ней было, она об этом в логах писала, и, видимо, это ей чем-то дорого.
Вот у всех женщин будут в конце концов равные права, а Катя будет наслаждаться тем, за что она боролась с феминистками.
Причем, поскольку скорая поеда феминизма нам не светит, наслаждаться всеми своими завоеваниями Катя будет в старости. Когда она уже не сможет манипулировать идиотами, слегка встряхнув бюстом и повертев попкой.
Как идея?
Катя одно время попискивала в своем блоге насчет того, что мужики козлы, рассказывала, как ее изнасиловали в ментовке и получала свою порцию сочувстви от феминисток тоже.
Но в последнее время она, видимо, решила, что мужики не столько козлы, сколько работодатели (да и вооще одно другому не мешает), а феминистки в основном против проституции, и с окончательной победой феминизма придется Кате заняться честным трудом или хотя бы платным блоггерством.
Правда, тут надо заметить, что с возрастом Кате все равно придется заняться честным трудом ну или серьезно савить цену на услуги. Но это лирика, я другое хочу сказать.
Единомышленницы. Феминистки. Давайте по мере продвижения к дате окончательного торжества феминизма последим за тем, чтобы Катя, вот именно и персонально Катя, сохранила свои священные права:
1. Быть презренным существом, само название профессии которого - ругательство;
2. Сосать члены незнакомых ей мужиков;
3. Получать по роже каждый раз, когда господин и повелитель не хочет платить;
4. Быть изнасилованной многократно, ментами, сутенерами и пролетариями, у которых опять же не хватает денег;
5. Болеть венерическими болезнями;
6. Жевать сопли изнасилованных подруг и упиваться своей беспомощностью.
7. Сдохнуть в одиночестве.
Все это, кроме пункта 7, с ней было, она об этом в логах писала, и, видимо, это ей чем-то дорого.
Вот у всех женщин будут в конце концов равные права, а Катя будет наслаждаться тем, за что она боролась с феминистками.
Причем, поскольку скорая поеда феминизма нам не светит, наслаждаться всеми своими завоеваниями Катя будет в старости. Когда она уже не сможет манипулировать идиотами, слегка встряхнув бюстом и повертев попкой.
Как идея?

no subject
А с чего бы такое? Ну да. Есть перечень работ, где приличный внешний вид критичен. Но приличный, а не Клаудия Шиффер : ))))
> Готовы вставать каждое утро на два часа раньше, чтобы нанести все перечисленное на свое лицо?
Не драматизируйте, однако.
> Готовы относить треть своего жалованья в специальные салоны и терпеть там разнообразные косметические пытки?
Треть-не треть, но спортзал входит в мой обязательный перечень пыток. А недавно вот, даже на диете сидел. Хотя мне еще, мягко говоря не критично... Да, платил диетологу : ) И нет. Вовсе не потому, что мечтаю всех мочалок застебать : ))))
> Готовы, что от вас из-за отсутствия перечисленного шарахаются люди, а коллеги (если такие все же найдутся) и приятели будут на вас смотреть с жалостью?
Мир да. Он вообще несправедлив : ))) Встречают, что не делай- по одежке : ))) Внезапное открытие- да?
> Что просто чистая удобная одежда и обувь, чистое тело и волосы, отсутствие неприятных запахов и коротко обрезанные ногти — это будет считаться запущенностью и неаккуратностью, все равно что бомж с помойки?
Знаете, каждый одевается как сам пожелает. Я и сам по складу характера, не модник далеко. Но речь у Кэт и в моем посте было о том, что путать феминизм и асексуальность- бред. Выставлять на обозрения телеса, по которым плачет бассейн, тренер в спортзале и диетолог одновременно- нонсенс. Особенно- пытаться этим типо гордиться. Чем гордиться? Ожирением? Чи й не достижение...
Феминизм- это вообще борьба за равные с мужчинами права в социуме. За политические права, за право раскрываться в выбранной тобой работе. За право иметь те же шансы на самореализацию и жизненный успех, что и мужчины.
А с какого органа эти, так называемые феминистки вытянули, что это просто означает покласть на себя с прибором и начать гордиться результатом? Где произошла эта подмена понятий?
> Готовы, что где-то после тридцати лет ваши возможности социального роста полностью исчерпают себя, поскольку все ваши деловые качества важны, только если у вас есть хорошая внешность, а с двадцатилетними в этом вопросе конкурировать не получается?
Чозабред? Профессиональный рост, он после 30ти только начинается : ))) А до этого проходишь по категории мальчик/девочка на сбегать бумажку отнести : )))
> Собственно, то, что Кэт описывает как должное, оно именно про такую картину мира.
Как за норму она описывает картину мира, при которой женщины хорошо выглядят. Выглядят желанными. А те, кто выглядят плохо- или борются с этим, или спокойно живут с этим. Но не выдавая результаты своей запущенности за некий повод для гордости. И тем более, не юзая для этого слово, которое придумали для движения, стремившегося дать женщинам равные права на самореализацию.
И уж точно- не пытаются затюкивать тех женщин, кто упорно не понимает, почему для равности прав, надо положить с прибором на свой внешний вид и сексуальность : )))
no subject
Вот и вопрос -- почему для женщины "хорошо выглядеть" должно быть равно "выглядеть желанной"? И почему не "выгляденье желанной" равно "запущенности"?
"Хорошо выглядеть" -- это как раз иметь аккуратно подстриженные (не накрашенные, а просто аккуратно подстриженные!) и чистые ногти, аккуратно подстриженные и чистые волосы, опрятную и удобную одежду и обувь, быть здоровой (а не отвечающей модным стандартам -- это ой как не одно и то же). _Желанной_ это делает далеко не каждую женщину, потому что все вышеописанное означает здоровье и опрятность, а не сексуальность, это разные вещи.
Подумайте об этом -- и Вы поймете, что возмущает Ольгу, и не ее одну.
no subject
Так получилось. Эволюционно : ))) У разных полов- разные модели поведения. Какие-то неактуальные части поведенческой модели отпадут. Но сексуальность и вообще увлекательный мир половых отношений он такой, да. Никуда он не девается. Хочется красивую бабу. Вот уж, не знаю почему. Догадываюсь, что женщин тоже что-то в мужиках привлекает- иначе откуда взялись все вокруг? : )))) Ну, данность это : )
> И почему не "выгляденье желанной" равно "запущенности"?
Да.... ДЕйствительно... Мне тоже не понятно. Желанность- это так сложно.. .: ))))
> "Хорошо выглядеть" -- это как раз иметь аккуратно подстриженные (не накрашенные, а просто аккуратно подстриженные!) и чистые ногти, аккуратно подстриженные и чистые волосы, опрятную и удобную одежду и обувь, быть здоровой (а не отвечающей модным стандартам -- это ой как не одно и то же). _Желанной_ это делает далеко не каждую женщину, потому что все вышеописанное означает здоровье и опрятность, а не сексуальность, это разные вещи.
Ну, так тоже можно, полагаю и не вижу в том беды. А причем тут выставление на всеобщий обзор ожирения минимум второй стадии?
> вышеописанное означает здоровье и опрятность, а не сексуальность, это разные вещи.
Вот вы это напрасно. Мужики- оне такие разные. Мой идеал достаточно близок к описанному вами, например. А кого-то шпильки сводят с ума... Эта война полов...
> Подумайте об этом -- и Вы поймете, что возмущает Ольгу, и не ее одну.
А меня возмущает, что феминизм путают с какой-то воинствующей фееричностью. Что, вроде как выходит, что феминизм- это раскормиться до второй-третье степени ожирения, махнуть на себя рукой, нафотать луков в голом виде и пытаться потом через глумливый ржач рассказать, какая ты непонятая и загадочная. Или отказаться от косметики и гордится результатом со звИздой во лбу : )))
Знали бы суфражистки, чем все это закончится... : )))
no subject
Чо?
Эволюционно женщине достаточно быть здоровой.
Хочется красивую бабу. Вот уж, не знаю почему. Догадываюсь, что женщин тоже что-то в мужиках привлекает- иначе откуда взялись все вокруг? : )))) Ну, данность это
Ой, мне тоже хочется красивого мужика! Заверните мне Клинта Иствуда в Хью Джекмана!
От блин, не заворачивают.
Оглянитесь. Дети есть у людей абсолютно заурядной внешности. Более того, красавцы и красавицы в меньшинстве. Оычные люди тоже размножаются. Я вам больше скажу - они размножаются куда чаще и успешней, чем кинозвезды и модели.
Аргументы "от эволюции" - полный отстой.
А кого-то шпильки сводят с ума... Эта война полов...
Пусть купит туфли со шпильками и трахает их.
А меня возмущает, что феминизм путают с какой-то воинствующей фееричностью.
Феминизм это свобода, в т. ч. свобода от диктата стандартов.
Знали бы суфражистки, чем все это закончится...
Не волнуйтесь, суфражистки этого хленули ольшим половником. Посмотрите на карикатуры тех времен - тема "они все страшные, их никто не
ебетберет замуж и поэтому они помешаны на правах" цвела тем же буйным цветом.no subject
Ну вот, тем не менее, столь разные эволюционные стратегии. И задачи у каждого пола свои, и набор привлекательных качеств. Вот у меня растут две дочки, а у сестры- сын. Ну, это же все при мне происходит! Никто ш моим обезьянкам не говорил, что накрасить ногти- это красиво : ))) Вот, сами как-то. Причем, когда я попробовал рыкнуть- так мне от жены в голову прилетело. Грит- мне вот так вот в детстве рыкнули, так до сих пор косметикой не умею пользоваться : )))) В общем- модели поведения даже у маленьких мальчиков и девочек очень разные.
> Оглянитесь. Дети есть у людей абсолютно заурядной внешности. Более того, красавцы и красавицы в меньшинстве. Оычные люди тоже размножаются. Я вам больше скажу - они размножаются куда чаще и успешней, чем кинозвезды и модели.
Правильно! Но я же вам, кажется, и не про евгенику протираю- а про банальный здоровый образ жизнь, что гордится надо достижениями. И что проблемы женщин не сводятся к зарпету на косметику : )))
> Аргументы "от эволюции" - полный отстой.
Ну- только потому,что вам их признавать неохота. Этология очень удивлена- но проституция вообще даже у обезьян есть. Мы в гораздо большей степени животные, чем хотели бы в том себе признаваться.
> Пусть купит туфли со шпильками и трахает их.
Нуууу.... Полагаю, что при достаточном кол-ве денег (что является сексуально привлекательным для женщин)- пару вариантов он подберет и без секса с туфлями : )))
Вот,меня ж например, не корежит, что обеспеченность- крайне сексуально привлекательна в женских глазах? : )))) Может и мне побиться в истерике, что вам, бабам, всем только одного и нужно? : ))))
> Феминизм это свобода, в т. ч. свобода от диктата стандартов.
Да- но это не стандарты. Это социальные роли. Современное общество дает широкий выбор моделей сексуальной привлекательности : )))) Полагаю, что готы не сочтут привлекательными девочку в стиле pinky : ))) И не просто социальные роли- а тут еще и сексуальные роли. А там вообще конь не валялся и святых выноси.
Непонятно- чаво их курочить?
> Не волнуйтесь, суфражистки этого хленули ольшим половником. Посмотрите на карикатуры тех времен - тема "они все страшные, их никто не ебет берет замуж и поэтому они помешаны на правах" цвела тем же буйным цветом.
Да- но они боролись за права. За свободу. За самовыражение и за то, что бы самой выбирать себе жизнь. Это понятно и уважаемо. За это можно страдать и бороться.
А тут че? Свобода не пользоваться косметикой или значительно повысить риск сердечно-сосудитых и проблем с опорно-двигательным аппаратом? Тут-то за что?
Что- кто-то под угрозой смертной казни красится заставляет? Та не... Всем похуй... Не хочешь- не красся...
Не понинимаю карочи. Плюс как-то отдает скандализмом и недалекостью...
no subject
А они выросли на необитаемом острове, в изоляции от ровесниц, учителей. кино и ТВ?
Ну- только потому,что вам их признавать неохота.
А вы ими пользуетесь по принципу "тут читаю, тут не читаю, тут селедку заворачивали". например:
Этология очень удивлена- но проституция вообще даже у обезьян есть.
Но у обезьян нет косметики, индустрии моды и переживаний из-за лишнего веса. Каждая фертильная самка находит себе партнера без этих заморочек.
Да- но это не стандарты. Это социальные роли.
Очень мило. Я не хочу их играть.
Непонятно- чаво их курочить?
Нам в них неудобно. Некомфортно. Плохо.
Да- но они боролись за права. За свободу. За самовыражение и за то, что бы самой выбирать себе жизнь. Это понятно и уважаемо. За это можно страдать и бороться.
А на каком основании вы решаете, за что можно страдать и бороться, а за что нельзя?
Что- кто-то под угрозой смертной казни красится заставляет? Та не... Всем похуй... Не хочешь- не красся...
Но вот Катеньке не похуй почему-то. Вам не похуй.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну вот как из этого конструкта получается утверждение, что все женщины всегда и везде должны быть желанными или как минимум стремиться к некоему стандарту желанности, а иначе нефиг выставлять себя на "всеобщий обзор"?
Почему не так: если какой-то женщине вы достаточно понравитесь, она захочет стать сексуально желанной для вас, в соответствии с вашими вкусами. И если вам сильно понравится какая-нибудь женщина, вы тоже захотите стать сексуально для нее привлекательным ну и там накачаетесь/похудеете, побреетесь/обрастете, накраситесь/перестанете краситься, как ей нравится.
А для всех других людей ни женщина из первого примера, ни вы не обязаны быть сексуально желанными. Просто будут ходить женщины по улицам, с ожирением и тощие, с разным цветом кожи, с короткими и с длинными волосами, в миниюбках и карго-штанах, в макияже и без макияжа, с длинными когтями, с коротко обрезанными и даже обкусанными кусачками, работать на разных работах, наслаждаться жизнью, руководить и даже управлять страной, и никого при этом не будет колебать их сексуальная желанность при условии сохранения минимально необходимого опрятного вида и если они не работницы секс-услуг.
Кстати, и у той женщины "с ожирением минимум второй стадии" в личной жизни дай Бог всякому, и у многих других, столь же далеких от идеала желанности, все в порядке. Вкусы у всех разные, представление о красоте (собственной и других) тоже, так зачем всех _обязывать_ в любой момент и всегда стремиться к некоему стандарту?
И вот тут, собственно, мы приходим к тому, при чем тут феминизм.
При том, что феминизм, в частности, — это такая революционная идея о том, что женщина существует не для услады взглядов мужских. Она (мы) просто существуем.
И что женская самореализация не обязана включать в себя пункт "нравиться мужчинам". Что можно быть гениальной писательницей, ученой, канцлером ФРГ, наконец, и все твои достижения не перечеркивает то, что у тебя ожирение или ты не пользуешься косметикой.
И что женщина имеет полное право наслаждаться жизнью, даже если у нее лишний вес, не очень красивые зубы или она не пользуется косметикой, в том числе кататься на яхте и фотографироваться на пляже, а не стыдиться себя и прятаться (а другие, соответственно, не имеют права возмущаться таким поведением как аморальным).
no subject
Сей вывод, из этого не следует. Если бы вы меня слышали, то услышали бы, что женщина-тоже человек : ))) . И что наряжаться на каждый выход "в свет", аки смесь команча на тропе войны и порнозвезды на съемках- не только глупо, но и избыточно. И раздражает. Ибо, перебор.
Огромному числу моих соотечественниц удается этого не делать и выглядеть при этом просто ОЧЕНЬ красиво- и это крайне радует.
А вот тема "Давайте все станем страшными, перестанем следить за собой, забьем на косметику "- не может не раздражать мужика. Итак, блять, кругом все плохо- давайте еще и глазу не на чем остановится и порадоваться будет : )))
> Кстати, и у той женщины "с ожирением минимум второй стадии" в личной жизни дай Бог всякому, и у многих других, столь же далеких от идеала желанности, все в порядке.
Я ж разве спорю. А нафига это выкладывать на обзор и
осмеяпубличное обсуждение?> что женщина существует не для услады взглядов мужских. Она (мы) просто существуем.
Да. И что. Цветы вот тоже просто существуют : ))) И как это отменяет, что они услаждают взгляд : )
> . Что можно быть гениальной писательницей, ученой, канцлером ФРГ, наконец, и все твои достижения не перечеркивает то, что у тебя ожирение или ты не пользуешься косметикой.
Карьера политика и положение прибора на себя- взаимоисключающи. Уверяю вас, на фрау канцелярин трудится нехилый такой штат косметологов : )))) Выглядеть прилично- обязательное условие для публичного политика : )
ТАк что тут промах, да. А вообще- конечно. В куче профессий всем пофиг.
> И что женщина имеет полное право наслаждаться жизнью, даже если у нее лишний вес, не очень красивые зубы или она не пользуется косметикой, в том числе кататься на яхте и фотографироваться на пляже, а не стыдиться себя и прятаться (а другие, соответственно, не имеют права возмущаться таким поведением как аморальным).
Да. Но остальные вправе троллить : ))) И не признавать в этом красоты. Как, и например, в каноничныхЪ фотЪках житрестов в плавках и шашлыком и пивом : ))) Троллинг точно такой же. Можете, к примеру на лурке посмотреть статью о жлобах : )
no subject
Нарядитесь и любуйтсь собой в зеркале.
Сходите на Днепр и посмотрите, какой он сейчас красивый.
Абрикосы скоро зацветут, устройте день любования, как японцы: сядьте под абрикоской на коврик с бутылкой пива и созерцайте.
Но даже абрикоса цветет не по вашему хотению, а когда для этого возникают комфортные условия.
Кольми паче существа с душой и разумом - женщины.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
вот пока есть те, кто так думает, феминизму есть над чем работать. субъектность женщины выражается не только в стремлении и возможности раскрываться в интересующем ее виде деятельности (кстати, отдельно интересно то, что для вас это эквивалентно работе и политической деятельности), но и в стремлении и возможности самой определять, как ей выглядеть и по каким мотивам.
no subject
no subject
no subject
no subject
Во-первых, как уже сказала Моррет, требования разные. Вы можете сколько угодно писать, что на самом деле надо всего лишь следить за весом, но не будучи женщиной, вам трудно судить о том, насколько сильно давление на женщину, какие формы оно принимает и какие требования выставляются.
Во-вторых, многочисленными социологическими исследованиями доказано, что женщины несут существенно больше нагрузки в сфере репродуктивного труда. Домашнее хозяйство, воспитание детей и т.п. - все это дополнительная нагрузка на женщину, если сравнивать ее с мужской.
В-третьих, положительный опыт одного индивидуума никак не может служить рационализацией необходимости для всех :)
no subject
Да : )))) Вся эта дискуссия- риторическая. И для меня выражается как: "Где грань между феминизмом (уважаемым мной движением и вообще женщина тоже человек : ) ) и феерическим долбо... ну в общем, вы поняли : ))) "
> "Если я не возражаю против требований общества к мужской внешности, то и женщинам следует им подчиняться". Мне это утверждение логичным не кажется.
: ))) А мне не кажется логичным идея трудится по 60 часов в неделю- да только мир имел меня в виду и бесплатно денег никто давать не будет : )))
> Вы можете сколько угодно писать, что на самом деле надо всего лишь следить за весом, но не будучи женщиной, вам трудно судить о том, насколько сильно давление на женщину, какие формы оно принимает и какие требования выставляются.
Это неверно. Самый главный атрибут мужской привлекательности- успешность. Женщины любят успешных. Лузеров они жалеют. Быть успешным- в общем, не так легко. Я к тому, что это ничуть не менее легко, чем выдерживать каноны женской сексуальной привлекательности : ))) Плюс поддерживать приемлимый внешний вид и тело- мужчине тоже не очень легко. Ожирение, как вы наверное знаете- настигает всех и никого не делает привлекательным. Плюс, у нас лишь свой груз фобий и страхов. Ничуть не меньше по объему, чем женские : )
> Во-вторых, многочисленными социологическими исследованиями доказано, что женщины несут существенно больше нагрузки в сфере репродуктивного труда. Домашнее хозяйство, воспитание детей и т.п. - все это дополнительная нагрузка на женщину, если сравнивать ее с мужской.
Да. Но мужчины тоже много чего делают. И в целом, если договор выполняется и мужчина обеспечивает семью- то и проблем часто бывает не так много. Я уж не знаю, почему (самому интересно)- но женщины действительно больше любят детей : ))) И не так устают от общения с ними. Меня маленькие дети, даже собственные, быстро приводят к желанию построить их и рассказать политику партии : ))) Плюс машины в быту, памперсы, помощь по дому- да есть 100500 способов пережить эту катастрофу в виде малолетних бандитов, чтоб они уже были наконец здоровы : )))
Кошмар начинается, когда мужчина не выполняет своей части договора. Когда женщина и деньги, и семью тянет. Тогда да. Загнанная лошадь- это плохо. Очень.
> В-третьих, положительный опыт одного индивидуума никак не может служить рационализацией необходимости для всех :)
Тем не менее- есть социальные роли. Их можно игнорировать и менять- но знать-то надо! Мужчине действительно приятно красивая, ухоженная женщина. Ну, просто приятно обладать. У всех мужиков вкусы крайне разные и девушки в боевой раскраске команча, мягко говоря, не всем нравятся. У меня вот жена, к примеру, косметикой почти не пользуется. И ниче. Ее право. Итак красивая : ))))
Всегда можно найти свою роль и свой способ ее играть. Зачем крушить-то?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Как генетики дрозофил исследовали на длиииинной помойке, так и гендерные отношения в среде нормальных, не отягощенных никакими особыми знаниями-осознаниями хомяков можно всласть поизучать на двадцати страницах комментов :))) - раздолье. Коллективное бессознательное в полный рост, в масштабе.
и.
кстати.
женщина должна - там в каждом третьем комменте эти слова стоят.
их пишут вскользь, на автомате, и тут же вполне искренне и одновременно "а кто их заставляет???" Народ на самом деле не отдает себе отчета.
женщина должна - это как воздух, которым мы дышим. Даже не осознается.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Т.е. если Вы завтра разрешите себе самому поправиться в 2 раза, отрастить пузо до колен, ходить в исключительно мятой одежде и стричься самостоятельно, дома, канцелярскими ножницами - это не накличет на Вашу голову никакой серьезной кары со стороны общества. И даже Ваша супруга не получит социального одобрения и "права" на заведения себе любовника. А уж сотрудники - вообще не заметят, что что-то изменилось, если Ваши профессиональные качества останутся на том же уровне, что и раньше. Ну поправился мужик, ну и что со всеми бывает. Ну ходит в неглаженых рубашках - так может жена загуляла, лентяйка такая, конечно, по-хорошему, надо бы ей пистонов всыпать, но то его личное дело, как со своей женой обращаться.
no subject
Да? И как быстро такой мужчина останется с мамочкой и папочкой до старости?
> и стричься самостоятельно, дома, канцелярскими ножницами
Все хуже. Я их сгрызаю : )))) Ужасно мучаюсь от этого, но отказаться не могу. Вот же детская привычка : )))
> это не накличет на Вашу голову никакой серьезной кары со стороны общества.
Хочу сказать, что и со стороны женщины-профессионала, тоже ни к чему не приведет. На работе, всем похуй. Со здоровьем быстрей нелады начнутся...
> И даже Ваша супруга не получит социального одобрения и "права" на заведения себе любовника.
О.... Эти отношения между полами... Супруги, мягко говоря, нередко, загоняют муженька в спортзал и к диетологу. И вообще причины измен, чаще в сфере психологии, чем в физической сфере. Хотя мужики да- блядуют больше, чаще и вообще проще. Вот, такое вот....
Нравятся мне эти темы... Типа бедная женщино всем должна, бедненькая старается, а мужикам живется легко и ничего не требуется....
Ахренеть...
no subject
Э нет, уважаемый, не перечень работ, а вообще любая работа получше дворника или куда там еще берут нынче бомжей. И нет, не просто приличный, а именно Клаудия Шиффер. Читайте исходник.
Вы, видимо, так и не попытались примерить ситуацию _на себя_ :). И видите, похоже, картинку, в которой мужчина выбирает часами пиджаки, бегает по дорожке и раз в неделю ходит к косметологу ради каких-то условных плюшек типа высокой должности, артистической карьеры или ради благосклонности возлюбленной.
А вот попробуйте вытряхнуть это из головы и представьте, что все это становится обязательным просто для _социализации_. Что без всего этого + тщательный макияж + прическа вы будете выглядеть в глазах окружающих опустившимся маргиналом. Что вам будет стыдно смотреть в глаза соседям, если вас застанут выносящим мусор без всего этого (как сейчас было бы стыдно, если бы застали пьяным, изгваздавшимся и блюющим в парадной).
Еще раз: мир сейчас не такой, потому что в нем живут в большинстве не только Кэты-проститутки, но Кэт описывает именно такую картину: быть просто чистым, опрятным и естественным — фу и маргинально.
>Чозабред? Профессиональный рост, он после 30ти только начинается : ))) А до этого проходишь по категории мальчик/девочка на сбегать бумажку отнести : )))
Добро пожаловать в мир по Кэт, с тем исключением, что ее требования предъявляются и к мужчинам.
>Как за норму она описывает картину мира, при которой женщины хорошо выглядят. Выглядят желанными.
А те, кто не выглядят, то _должны_ стыдиться этого. И на работу их _не будут брать_ на работу, как не берут фриков, у них распадутся семьи, как распадаются у фриков, близкие будут их стыдиться, а люди на улице — брезгливо отворачиваться.
>Феминизм- это вообще борьба за равные с мужчинами права в социуме. ...За право иметь те же шансы на самореализацию и жизненный успех, что и мужчины.
Ну вот расскажите мне за те же шансы на самореализацию при _обязанности_ выглядеть желанной для _любого_ мужчины.
Особенно когда у другого пола такой обязанности нет и по этому критерию их в общем случае не оценивают.
no subject
no subject
Ну, давайте без глупостей. Никто и не говорит- наверное, есть и такое среди женщин. Но такое самоистязание надо любить или требуется по профессии. Большинство из известных мне красивых женщин, как-то обходятся : )))
> Добро пожаловать в мир по Кэт, с тем исключением, что ее требования предъявляются и к мужчинам.
Не лепите мене горбатого. Я в своей жизни принял на работу, уволил, понизил, повысил- кучу народа. И, представляю себе требования при приеме на работу. А также при повышении. Недавний случай- пришлось расстаться с одним мужиком, потому что достал своей проблемностью, хоть вроде и толковый. Поставил девочку. Девочка- девочкой, только генерал в юбке. Всем трындюлей вставила и группа работает, как часики. Я уже и забыл про нее : ))) Кстати, мягко говоря, очень симпатичная особа и выглядит просто отлично : )))
А вот один мой знакомец плакался однажды, что не может найти толкового секретаря. Приходят какие-то молодые тупицы и с ходу заявляют, что согласны на все за доплату. Тут же идут нахуй. Потом уже по знакомству выцепил себе женщину в годах, филолога и вообще степень еще какая-то. Наконец-то успокоился и довольный как слон. Кстати, это не мешает ему вести активный половой образ жизни : )))
> А те, кто не выглядят, то _должны_ стыдиться этого. И на работу их _не будут брать_ на работу, как не берут фриков, у них распадутся семьи, как распадаются у фриков, близкие будут их стыдиться, а люди на улице — брезгливо отворачиваться.
ОГа.... И небо над ними будет другого цвета : )))
> Ну вот расскажите мне за те же шансы на самореализацию при _обязанности_ выглядеть желанной для _любого_ мужчины.
Голову на плечах надо иметь- вот и все. И яйца стальные желательны. Особенно- женщине. При совпадении этого, с внешностью, обычно и так все в порядке.
Уж я-то знаю : ))))
no subject
Не драматизируйте, однако.
Кстати, это не драматизирование, это по результатам обсуждения на одном форуме, к тому же там, где сидят женщины, не считающие внешность своим главным аспектом реализации, и тем не менее. Ну и опыт, конечно.
Это душ + мойка головы (шампунь+бальзам+кондиционер+сыворотка какая-нибудь, каждый этап нанести, выдержать, смыть) + укладка (прическа), это коррекция бровей, + накладывание макияжа по всем правилам (даже простое лицо - это основа+тон+румяна+пудра, а есть еще тени, которые накладываются в три слоя, есть еще губы, которые тоже красят, а потом наносят закрепляющий слой, есть еще подводка глаз и бровей и накрашивание ресниц, пусть даже без использования накладных). Это труд, нелегкий и кропотливый, требующий ловкости и искусности.
И это не считая масок, маникюра и педикюра, которые делаются не каждый день.
no subject
И это не считая масок, маникюра и педикюра, которые делаются не каждый день.
ЩАс в Лэсыка сорвусь : )))) Ей-богу : ) Представте себе, но душ и мойка голова + поприться- и для мужчины.... ээээ... желательны, мягко говоря : )))
И вообще, хватит тут трагедию разводить- мы вон всю жизнь бреемся и ниче : ))) Мне еще повезло- от деда досталось, что растительность не особо растет : )))
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)