![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тут проститутка Катя решила повоевать с феминистками
http://prostitutka-ket.livejournal.com/131829.html?thread=79532021#t79532021
Катя одно время попискивала в своем блоге насчет того, что мужики козлы, рассказывала, как ее изнасиловали в ментовке и получала свою порцию сочувстви от феминисток тоже.
Но в последнее время она, видимо, решила, что мужики не столько козлы, сколько работодатели (да и вооще одно другому не мешает), а феминистки в основном против проституции, и с окончательной победой феминизма придется Кате заняться честным трудом или хотя бы платным блоггерством.
Правда, тут надо заметить, что с возрастом Кате все равно придется заняться честным трудом ну или серьезно савить цену на услуги. Но это лирика, я другое хочу сказать.
Единомышленницы. Феминистки. Давайте по мере продвижения к дате окончательного торжества феминизма последим за тем, чтобы Катя, вот именно и персонально Катя, сохранила свои священные права:
1. Быть презренным существом, само название профессии которого - ругательство;
2. Сосать члены незнакомых ей мужиков;
3. Получать по роже каждый раз, когда господин и повелитель не хочет платить;
4. Быть изнасилованной многократно, ментами, сутенерами и пролетариями, у которых опять же не хватает денег;
5. Болеть венерическими болезнями;
6. Жевать сопли изнасилованных подруг и упиваться своей беспомощностью.
7. Сдохнуть в одиночестве.
Все это, кроме пункта 7, с ней было, она об этом в логах писала, и, видимо, это ей чем-то дорого.
Вот у всех женщин будут в конце концов равные права, а Катя будет наслаждаться тем, за что она боролась с феминистками.
Причем, поскольку скорая поеда феминизма нам не светит, наслаждаться всеми своими завоеваниями Катя будет в старости. Когда она уже не сможет манипулировать идиотами, слегка встряхнув бюстом и повертев попкой.
Как идея?
Катя одно время попискивала в своем блоге насчет того, что мужики козлы, рассказывала, как ее изнасиловали в ментовке и получала свою порцию сочувстви от феминисток тоже.
Но в последнее время она, видимо, решила, что мужики не столько козлы, сколько работодатели (да и вооще одно другому не мешает), а феминистки в основном против проституции, и с окончательной победой феминизма придется Кате заняться честным трудом или хотя бы платным блоггерством.
Правда, тут надо заметить, что с возрастом Кате все равно придется заняться честным трудом ну или серьезно савить цену на услуги. Но это лирика, я другое хочу сказать.
Единомышленницы. Феминистки. Давайте по мере продвижения к дате окончательного торжества феминизма последим за тем, чтобы Катя, вот именно и персонально Катя, сохранила свои священные права:
1. Быть презренным существом, само название профессии которого - ругательство;
2. Сосать члены незнакомых ей мужиков;
3. Получать по роже каждый раз, когда господин и повелитель не хочет платить;
4. Быть изнасилованной многократно, ментами, сутенерами и пролетариями, у которых опять же не хватает денег;
5. Болеть венерическими болезнями;
6. Жевать сопли изнасилованных подруг и упиваться своей беспомощностью.
7. Сдохнуть в одиночестве.
Все это, кроме пункта 7, с ней было, она об этом в логах писала, и, видимо, это ей чем-то дорого.
Вот у всех женщин будут в конце концов равные права, а Катя будет наслаждаться тем, за что она боролась с феминистками.
Причем, поскольку скорая поеда феминизма нам не светит, наслаждаться всеми своими завоеваниями Катя будет в старости. Когда она уже не сможет манипулировать идиотами, слегка встряхнув бюстом и повертев попкой.
Как идея?
no subject
Означает, друг мой, означает. Желанность - свойства объекта, способность мыслить - свойства субъекта. Оксана Макар - женщина, которой успешно промыли мозги и внушили, что она объект.
Преимущества танка в кружевах- в том, что пока все вокруг милуются оборочками, заряжающий как раз досылает бронебойный
Преимущества танка без кружев - в том, что все издалека видат, что это танк и у них сразу падает... желание проехаться на халяву.
Это страх. Страха быть не должно. А среда обитания должна быть безопасной.
И щас мы щелкнем пальцами - и она станет безопасной.
Красивая женщина, которая тебе нравится- лишь повод начать извечную игру в обольщение- и еще непонятно кто кого больше обольщает. Но никак не повод насиловать.
Угу. "Только звери об этом не знают, они неграмотные".
В консерватории менять надо, однако.
Только не в вашей личной консерватории. У вас же все в порядке, да?
no subject
Ну да. А вовсе не потому, что ума не хватило спрогнозировать, чем может, с большой долей вероятности, закончится поход с 3мя малознакомыми подвыпившими хлопцами и бутылкой водки на хазу к одному из них. При этом (не оправдывая насильников) у девушки не хватило ума сообразить, что изнасилование- это еще не предел и она еще, помнится, угрожать ментами начала. Ну ППЦ. А поэтому давайте отменим косметику и вечерние платья- дабл ППЦ.
> Преимущества танка без кружев - в том, что все издалека видат, что это танк и у них сразу падает... желание проехаться на халяву.
А хрен тебе, бабка! (с). Как танк без кружев, утверждаю, что само по себе созерцание танка на горизонте, особо никого не останавливает. И что мне постоянно приходится использоваться всю агрессию и всю положенную от природы скорость мышления, чтобы просто без особых пиздюлей выйти из боя. Чесслово, был бы женщиной- обязательно бы добился, чтобы мои оппоненты больше думали о моем размере груди, чем о том, что мне на самом деле сейчас нужно. Впрочем, это только на лохов работает. На приличном уровне, всем пох- в кружевах ты, али без. Хотя даже тут женский пол дает преимущества- на женщину меньше матерятся.
> И щас мы щелкнем пальцами - и она станет безопасной.
Поэтому, надо трудится не над безопасностью- а косметику поотменять. Ога. Тот-то изнасилований меньше станет!
ПОтрясающая логика! Оставляю на добивку такие шары! И домашнее насилие, и равноправие на работе... Неее.. Пофигу. Косметика! И еще голову не мыть! : ))) И мужики сексисты! : )))
> Угу. "Только звери об этом не знают, они неграмотные".
УК никто не отменял. Проблема в том, что он не всегда работает. Хотя также знаю пару историй, как парни влипали на изнасилование, которого не было. Ну, т.е. вечером- дала, а утром устроила шантаж заявой. Войны полов- они такие, да.
> Только не в вашей личной консерватории. У вас же все в порядке, да?
У меня- да. Руки на женщину не подыму. И вообще дамский угодник : ))) И назначаю на должности, смотря в голову, а не в штаны : ))))) Но да. Нравятся женщины- что со мной не так, доктор? : )))
no subject
Так потому и не хватило ума, что объекту ум не положен. Вы видели ум у стола, табуретки, дивана?
А поэтому давайте отменим косметику и вечерние платья- дабл ППЦ.
А поэтому давайте отменим объективацию женщин.
Только для вас это будет трайпл ППЦ, боюсь.
Как танк без кружев
Видела я вашу фотку. Какой вы танк. Вы форд-фокус, семейное авто.
И что мне постоянно приходится использоваться всю агрессию и всю положенную от природы скорость мышления, чтобы просто без особых пиздюлей выйти из боя.
Вы хотите, чтобы вас пожалели? Перестаньте защищать такой порядок вещей, и мы вам посочувствуем.
А так - "ты этого хотел, Жорж Данден". Вам не нравится "мир унисекс"? Получайте последствия.
Чесслово, был бы женщиной- обязательно бы добился, чтобы мои оппоненты больше думали о моем размере груди, чем о том, что мне на самом деле сейчас нужно.
Чесслово, была бы возможность - охотно сплавила бы вам свою грудь (все равно детей больше не планирую)
Поэтому, надо трудится не над безопасностью- а косметику поотменять.
Нет, поотменять надо ебанутый мачизм. И изнасилований станет меньше. Их реально меньше в тех странах, где с мачизмом борются.
Хотя также знаю пару историй, как парни влипали на изнасилование, которого не было. Ну, т.е. вечером- дала, а утром устроила шантаж заявой. Войны полов- они такие, да.
Не принимается. Вам нравятся войны полов - значит, вы этого хотите.
Я хочу отменить эти войны и вместо них ввести сотрудничество.
У меня- да. Руки на женщину не подыму.
Просто обзовете мужеподобной бабой. Милостиво-то как.
no subject
Это- почему не положено? Вот зачем вы мне присваиваете какие-то не мои высказывания?
> А поэтому давайте отменим объективацию женщин.
Дык, давно отменена. Принудительная. ДОбровольная- то по желанию. И, как это соотносится с моим призывом хорошо выглядеть? : ))))
> Видела я вашу фотку. Какой вы танк. Вы форд-фокус, семейное авто.
: )))) ААааа.... Ну... Этош такое : ) Форд-фокус и форд-фокус : ) Не обижаться же мне : ) Говорю же- с юмором : )
> Вы хотите, чтобы вас пожалели? Перестаньте защищать такой порядок вещей, и мы вам посочувствуем.
А так - "ты этого хотел, Жорж Данден". Вам не нравится "мир унисекс"? Получайте последствия.
Пожалеть? Нууу... Если я хочу, чтобы пожалели- то прямо так и говорю. Иногда бывает, да : ) Но я вам, описывал как раз мир унисекс. Мир бизнеса, переговоров. Оперативок и поисков виноватого. Уж поверьте- я знаю : ))) Да. Там юнисекс... Такой юнисекс- что периодически ноги унести бы. В том мире, кстати, женщин не очень много. Хотя парочку знаю, да. Влепить хорошо могут под прогон : ))) Но подавляющее большинство в этом мире- мужчины. Наш мир, наши правила.
> Чесслово, была бы возможность - охотно сплавила бы вам свою грудь (все равно детей больше не планирую)
Поздно, прокомпостировали : )))
> Нет, поотменять надо ебанутый мачизм. И изнасилований станет меньше. Их реально меньше в тех странах, где с мачизмом борются.
А как с ним бороться? : )))) Воспитывать импотентов, как огня боящихся своей натуры? Я как-то представлял это в плоскости воспитания сознательных, законопослушных граждан и неотвратимости наказания. Потому что, понимаете... Вот те вот трое.. Которые Оксану Макар... ПОнимаете... ЭЭээ.... Судя по их интеллектуальному уровню- их пох на эту всю борьбу. Борьба у них на улице. Улица их воспитывает. По простым, и четким понятиям. И даже если вы четатам им протрете в школе- это выветрится быстрей, чем первая бутылка пива в 12 лет. Понимаете? Мужчинам с социального дна пох на все это. Ниггеры, останутся ниггерами. И понимают ТОЛЬКО язык силы. А вот белых, культурных мужчин, которые действительно учатся- зашугаете, да. Только они и так законопослушны. В чем смысл в импотентной элите нации? Вам нравится нынешняя Европа, у которой ума хватает выражать только озабоченность и которую всю один конкретный хулиган Вовка Путин берет на понт одним своим видом? Почему когда-то британские и французские джентельмены ходили легкой бригадой в атаку in to the Valley of Death - а теперь умоляют Путина больше дальше не оккупировать Украину? В чем прикол? Нахрена мужики, которые не совсем мужики?
В общем, где грань между ебанутым мачизмом и мужественностью?
> Не принимается. Вам нравятся войны полов - значит, вы этого хотите.
Я хочу отменить эти войны и вместо них ввести сотрудничество.
Ну... Нравятся. Потому что женщины нравятся. Но- я против нечестных приемов. Типа изнасилований или заяв об оных задним числом. Ну, вот как нравится бокс- и не нравятся удары по яйцам в боксе.
> Просто обзовете мужеподобной бабой. Милостиво-то как.
Пруф. Что обозвал. : )))
no subject
Я терпеливо объясняю вам, куда ведет ваша линия: восприятие женщины как сексуального объекта.
Я прекрасно понимаю, что вы себе думаете: вы думаете, что возможна некая золотая середина: вот тут женщина воспринимает себя как сексуальный объект и красится-пудрится для меня, а вот тут уже она перестает быть объектом и заводит себе ум.
Это не золотая середина, это шизофрения.
Дык, давно отменена.
Мужчина, который объективизирует женщин и при этом говорит, что объективация отменена, похож на москаля, который называет украинцев братьями, а Украину - конструкцией генштаба Австро-венгрии.
Но подавляющее большинство в этом мире- мужчины. Наш мир, наши правила
Тогда о каком мире унисекса речь? Это мужской мир - мачистский агрессивный, делающий все, чтобы женщине в нем было некомфортно и плохо.
Странно, что феминистки не любят этот мир. Женщина же должна кайфовать, когда ей плохо.
А как с ним бороться? : )))) Воспитывать импотентов, как огня боящихся своей натуры? Я как-то представлял это в плоскости воспитания сознательных, законопослушных граждан и неотвратимости наказания.
А как можно наказывать за следование своей натуре?
В этом весь и прикол: одной рукой обещаем наказание, другой рукой внушаем, что женщина - сексуальный объект, а мужчина просто "следует своей натуре".
А вот есть африканское племя, в котором изнасилований нет. Почему? Потому что там мужчины не верят, что такова их натура. Если женщина не дает мужчине, он может ее на крайняк обругать, но ударить или изнасиловать - никогда.
И никаких проблем с потенцией там не наблюдается.
Вам нравится нынешняя Европа, у которой ума хватает выражать только озабоченность и которую всю один конкретный хулиган Вовка Путин берет на понт одним своим видом? Почему когда-то британские и французские джентельмены ходили легкой бригадой в атаку in to the Valley of Death - а теперь умоляют Путина больше дальше не оккупировать Украину? В чем прикол? Нахрена мужики, которые не совсем мужики?
Да, мне эта Европа нравится значительно больше, чем Европа, в которой был Освенцим.
Они не обязаны ходить в атаку ради нас. Это, блджад, наша обязанность, ради себя ходить в атаку. Прежде, чем упрекать их в импотентности, нехило бы собственную потентность показать.
Мне нравится в Европе. Я там была всего один раз - и еще хочу, там хорошо. Там работать хорошо и отдыхать хорошо.
Я хочу, чтоб мои дети были европейцами. Ради этого я сама пойду в долину смерти, пусть англичане не напрягаются.
Ну... Нравятся. Потому что женщины нравятся.
Вам нравятся женщины и поэтому вы хотите с ними воевать?
Где разум, где логика? По-моему, нормальный человек доружит с теми, кто ему нравится, нет?
Пруф. Что обозвал.
Ой, вы "всего лишь" не подумали, что я могу принять это на свой счет. Хотя видели мои видео и знаете, что не Дюймовочка.
Вы всего лишь сокрушительно бестактны, вы не думаете о чувствах тех, с кем разговариваете. А почему-то удивлетесь, получая ответные резкости.
no subject
Так вот, у вас очень интересное заблуждение. Точно также ватнеги терпеливо рассказывают нам, что украинский национализм всенепременно приведет к резне жидов и москалей, хотя- где имение, а где наводнение?
> Мужчина, который объективизирует женщин и при этом говорит, что объективация отменена, похож на москаля, который называет украинцев братьями, а Украину - конструкцией генштаба Австро-венгрии.
Нет. На это похожи феминистки, с водой выплескивающие ребенка. Мир половых отношений существует достаточно отдельно, от социального. И никак не противоречит друг другу.
Не понимаю, почему для феминисток не очевидно единства и борьба противоположностей.
> Это мужской мир - мачистский агрессивный, делающий все, чтобы женщине в нем было некомфортно и плохо.
Не совсем так. Как только нужен результат- быстро выстраивается достаточно жесткая иерархическая структура. И в ней, в борьбе, как рыба в воде себя чувствуют мужики. Причем- далеко не все. Есть куча мужчин, прекрасных технических специалистов, которых нельзя пускать к заказчику и просто на срачи- просрут все полимеры, даже имея неплохие козыри на руках. Сама же атмосфера обязательного срача и поиска виноватого возникает вообще по другой причине. Интересно- расскажу.
При этом, это очень узкий мир. Но там ты играешь немного не по тем правилам, что, скажем, даже в своем коллективе. И уж тем более, не по тем, как когда приходишь домой. Как вообще для этих, столь разных миров можно подобрать одну модель отношений? Наезжать на жену, как на нерадивого смежника? Простить обосравшемуся стройбану, как жене неудачный борщ? Застроить провинившегося ребенка, как накосячившего сотрудника? Бред.
И таких правил, таких миров- достаточно много. Вот, мне и непонятно, почему вы пытаетесь все в одну модель отношений засунуть.
> А как можно наказывать за следование своей натуре?
Все следования, за которые надо наказывать- перечислены в УК и Адм. кодексе.
> А вот есть африканское племя, в котором изнасилований нет. Почему? Потому что там мужчины не верят, что такова их натура. Если женщина не дает мужчине, он может ее на крайняк обругать, но ударить или изнасиловать - никогда.
И никаких проблем с потенцией там не наблюдается.
Эти аборигены с их гомеостазом- отдельная история.
> Да, мне эта Европа нравится значительно больше, чем Европа, в которой был Освенцим.
Причем, Освенцим там возник тоже только потому, что кто-то хотел кое-кого умиротворить. А не сразу настучать по насосу. Ну, или как вариант, сразу иметь достаточно ума и не доводить до отчаяния целый народ.
> Я хочу, чтоб мои дети были европейцами. Ради этого я сама пойду в долину смерти, пусть англичане не напрягаются.
Если англичане тоже не напрягутся- ваш поход может особо ничего не дать. Вовка, он парень, конкретный. Что, однако не отменяет того, что это надо нам в первую очередь.
> Вам нравятся женщины и поэтому вы хотите с ними воевать?
Где разум, где логика? По-моему, нормальный человек доружит с теми, кто ему нравится, нет?
Единство и борьба противоположностей, блин. Если все всем давать будут- тоже неинтересно будет : )))
> Ой, вы "всего лишь" не подумали, что я могу принять это на свой счет. Хотя видели мои видео и знаете, что не Дюймовочка.
И че? А вы из разговора узнали, что я мужчины. Ваши и других барышень наезды на мужиков- я не воспринимаю, на свой счет, автоматически. Или вы полагаете, что ежели женщина в теле, что все- мужеподобная? А, почему? Ну, блин, приехали. Приплыли.
Самое в этом интересное, что подобные ловушки, из серии "а вы о чем подумали"- я прекрасно умею расставлять- но, видит Бог, у меня и мысли такой не было.
Вы вполне прилично выглядите, ваша пламенная речь Беркутам показала отменное чувство юмора и вообще отличное ощущение реальности миров. Вообще, вы сейчас, меня в приводите в легкое состояние шока и непонимания.
Мне в очередной раз кажется, что мир сошел с ума- а меня не предупредили.
И да. Если я дал основания считать, что я считаю вас мужеподобной (или что комплекция "в теле" дает основания так считать)- то приношу свои самые глубокие из всех возможных, извинения. Первое человеческое заблуждение- каждый думает, что говорит понятно.
no subject
так ведь штука в том, что они ни одного зарезанного москаля привести в пример не могут, а я сразу начала с имени конкретной девушки, не так ли?
Нет. На это похожи феминистки, с водой выплескивающие ребенка. Мир половых отношений существует достаточно отдельно, от социального. И никак не противоречит друг другу.
Мир половых отношений существует отдельно от социальноо только при дрочке. как только в постели появляется другой человек - привет, социиум.
Все следования, за которые надо наказывать- перечислены в УК и Адм. кодексе.
то есть, снчала мы воспитываем в мальчиках агрессию, а в девочках - покорность, а потом вводим статью за изнасилование.
Верх последовательности, чо.
Единство и борьба противоположностей, блин. Если все всем давать будут- тоже неинтересно будет
Вы сказали слоган, лишенный внутреннего содержания.
И че? А вы из разговора узнали, что я мужчины. Ваши и других барышень наезды на мужиков- я не воспринимаю, на свой счет, автоматически.
У меня половина френдов мужчины, но им тут не прилетает, тут прилетает вам, и не за то, что вы мужчина, а за вполне сексистские взгляды.
Если я дал основания считать, что я считаю вас мужеподобной (или что комплекция "в теле" дает основания так считать)- то приношу свои самые глубокие из всех возможных, извинения.
Еще раз: мне не нужны ваши извинения в порядке некоего исключения.
Мне достаточно часто говорилии о моем мужеподобии и в качестве комплиментов: я-де "по-мужски пишу", у меня "мужской характер", "мужской ум". На самом деле эти комплименты ничем не лучше ругани.
no subject
Ну, так москали же тоже могут привести примеры реальной резни украинцами тех же жидов. Или поляков. Даже фоточку покажут ту самую. С детьми сумасшедшей цыганки. А потом еще и скажут, что они просто уберечь нас хотят. И что хотя преступление еще не произошло, но
писюннационализм- уже опять на будущем месте преступления! И да, знаем мы вас.> Мир половых отношений существует отдельно от социальноо только при дрочке. как только в постели появляется другой человек - привет, социиум.
Ого. Прикольно. Признаться, не полагал, что двое в постели- это общество : ))) Ну, с таким же результатом можно утверждать, что двое бухих дембелей в самоволке- армия : )))
> то есть, снчала мы воспитываем в мальчиках агрессию, а в девочках - покорность, а потом вводим статью за изнасилование.
Верх последовательности, чо.
Гммм... А что, есть такой предмет в школе- "Мужская агрессия" или "Женская покорность"? Признаться, я полагал, что изучение своих прав, обязанностей и вообще закона- это необходимая для гражданина вещь.Как и соблюдение этих законов. И что между соблазнением и изнасилованием- есть достаточно очевидная разница. Так же, как к примеру между переубеждением и избиением у мальчишек. Полагаете, мальчишкам не достается?
Вы, почему-то, пытаетесь "привязать" проблемы, с которыми сталкиваются женщины- чисто к женскому полу. Меж тем, львиная доля, если не все эти проблем- совершенно не оригинальны и не привязаны исключительно к сиськам, пардон за мой французский. От насилия, страдают не только женщины. Избивают, не только женщин. Насилуют не только женщин. Поражают в правах не только женщин.
Правовое общество на то и правовое, что гарантирует соблюдение их прав, всем его членам. Вне зависимости от пола, возраста, расы, вероисповедения или еще какого-либо формального признака.
> Вы сказали слоган, лишенный внутреннего содержания.
Скажите это о единстве и борьбе противоположностей.
> У меня половина френдов мужчины, но им тут не прилетает, тут прилетает вам, и не за то, что вы мужчина, а за вполне сексистские взгляды.
Мои сексистские взгляды- плод вашего радикализма. Согласно которому, мужчина должен, как минимум, полностью отказаться и проклясть свою натуру, чтобы типпо феминистки признали за нормального. А мне не в чем каяться. Да- я мужчина. Мне нравятся женщины. Я не рассматриваю их как в чем-то ущербных по отношению ко мне людей. И да- мне нравятся красивые женщины и вообще эта вечная тема игры полов.
Все, готово- я сексист : ))) А для ватнега- фашист, к слову : )))
> Мне достаточно часто говорилии о моем мужеподобии и в качестве комплиментов: я-де "по-мужски пишу", у меня "мужской характер", "мужской ум". На самом деле эти комплименты ничем не лучше ругани.
Ого. Круто. Эк вам некомфортно по итогу получается... А, зачем? Ну, блин.... Можно, конечно, выбрать произвольную систему координат и убедить себя, что ты в осажденной крепости и что остальной мир, суть зло и без конца уязвляет. Например, подобное мышление у сильно верующих. Обычный верующий (не говоря о мудром)- так-сяк, способен выносить несовершенство мира, не травмируя себя. И, не впадает в истерику от выступления Мадонны, нового фильма Спилберга или названия бара напротив.
Глубоко верующий с большой радостью ходит по округе, Интернету, изыскивает возможность обидеться и, довольный тем, что Сатана опять, его, верующего уязвляет и соблазняет- идет к себе внутрь делить мир дальше, обижаться и накручивать себя в собственной непогрешимости.
Я никогда этого не понимал. В чем смысл накручивать себя, если явления вокруг можно описать гораздо более простым, логичным и, главное, нетравмирующим способом? В чем смысл причинять себе дискомфорт и неудобства, если миру, вообще-то, похуй. На всех нас. Он нас не любит. Он нас не ненавидит. Ему просто похуй. На мужчин, женщин, толстых, худых, гениальных, тупых, ленивых, трудяг- похуй. Спасительный похуй любит нас и желает нам всем спасения во себе! Приймите себя такими, как вы есть и скажите, что вам на это похуй! И на окружающих похуй, и на мир вокруг похуй! А теперь пиво и дискотека! : )))
Блин... С вами так и религию забацать придется : )
no subject