Они там все упоротые :)) Я их не воспринимаю как нормальных людей, без мата такое не объяснить. Сюр. По диагонали почитал как Еськов объясняет шотланскому, что кошелёк когда-то был куплен прабабкой, потом при дележе наследства достался родне кузена, а я ограбил его и забрал кошелёк потому что прабабка была больше моя, чем его. Ограбил и заодно избил. И я теперь счастлив - моя прелесть! А шо полиция, то прийти пусть только попробует - всю квартиру ограблю.
Это Вы еще не видели положения, что из неправильных оснований (ну там типа крымской автономии и крымских золотых времен при СССР либо же тотального грабежа того же Крыма Украиной) непременно должны получиться верные выводы, "потому что в науке такое бывало". Такое бывало разве в формальной логике и звучит иначе: "из неистинного следует все, что угодно".
no subject
Я их не воспринимаю как нормальных людей, без мата такое не объяснить. Сюр.
По диагонали почитал как Еськов объясняет шотланскому, что кошелёк когда-то был куплен прабабкой, потом при дележе наследства достался родне кузена, а я ограбил его и забрал кошелёк потому что прабабка была больше моя, чем его.
Ограбил и заодно избил. И я теперь счастлив - моя прелесть! А шо полиция, то прийти пусть только попробует - всю квартиру ограблю.
no subject
no subject
Такое бывало разве в формальной логике и звучит иначе: "из неистинного следует все, что угодно".
no subject