Еще одно, достойное отлития в мраморе

[morreth]

Из того же источника

Уже не в первый раз сталкиваюсь со странной убежденностью либеральной оппозиции, что закон подлежит безусловному соблюдению исключительно в силу своего существования (на практике, а не в идеале, я имею в виду). Тогда как реально закон может последовательно соблюдаться только в случае политической слабости структур / лиц, не заинтересованных в соблюдении закона. У нас коррумпированные структуры / лица политически очень сильны - поэтому, прежде чем законы о взятках начнут работать, требуется приложить политическое усилие для ослабления коррупционной структуры. Иначе - за соответствующую плату, а то и вовсе по принципу круговой поруки - суд оправдает взяточника "за недоказанностью", оперативник "потеряет" вещдоки, следователь выбьет ложные показания из свидетеля... и закон останется пустыми словами.

Comments

[chlorian.livejournal.com]

Тут, похоже, закон рассматривается как решение, которое кому-то на пользу, а кому-то не на пользу. А значит, иметь какое-то значение оно может лишь при слабости тех, кто за какое-нибудь другое решение.

Между тем закон - это правила, без которых звездец. Как тем, кто изначально за, так и тем, кто изначально против - судя по тому, что они своих детей суют и сами сбегают исключительно туда, где закон в силе.