В подзамке у одного френда

[morreth]

Защитник "Иродова закона" выдал такую сентенцию:

Тут есть только два пути - либо максимально увеличить "спрос" за счет привлечения дополнительных соискателей на усыновление; либо же максимально снизить стоимость усыновления, которая препятствует увеличению "внутреннего спроса" на усыновление.

Мне мало двух рук для фейспалма.

Comments

[hinarien.livejournal.com]

Кгм.
Максимально снизить стоимость - еды, памперсов, детсада, школы, учебников, игрушек, развивалок, кружков, шмоток, обуви? Похвальная, но утопическая мысль.

Если человек какбэ про взятки при усыновлении - то это звучит, во-первых, странно, во-вторых, глуповато. Взятки при усыновлении, по крайней мере, платятся единоразово(если платятся). Ну или небольшое конечное число раз. Текущие расходы на ребёнка с ними по размеру и внезапности несопоставимы же.
И да, коррупцию искоренить неплохо бы. Точно так же, как и искоренить её при приёме в сады, школы, ВУЗы, ещё куда. Но пока живём в этих условиях и с этой коррупцией.

[morreth.livejournal.com]

Хех, памперсы... Блаженный возраст! Не расходы, а смех! На подростка одни штаны стоят как вагон памперсов, и чихнуть не успеешь, а уже детко из них или выросло, или протерло немыслимым образом, или проэтосамило в спортзале...

[hinarien.livejournal.com]

Да, одежда-шмотки-книжки-мобилки-карманные деньги куда весомее. И тем более лечение при болезни/травме. Гораздо дороже однократной/двукратной взятки, о которой, по крайней мере, знаешь заранее и можешь подготовиться, если уж решишь платить.