Мне одной кажется, что это пиздец?

[morreth]

То есть, я знаю, что не одной, но все-таки:

Если же мы выберем их смерть – это, при всей своей утробной чудовищности, после которой тяжко жить, только и способно сделать нас свободным народом. Нас, вставших перед этой бездной, это заставит работать как проклятых, чтобы не в Америке, а в России были те лекарства, которые могут спасти больных детей. Это упразднит детские дома за ненадобностью, потому что тогда у нас не будет ничейных сирот, тогда нам и в кошмарном сне не придет в голову, что их можно бросить на произвол судьбы.

Это ведь архетипический вопрос – и поэтому он должен прозвучать внятно и громко. И ответ должен быть таким же. А еще это античность – но вместе с тем и вполне модерновый «Тарас Бульба». Как ответил бы римлянин о своем ребенке, который вырастет карфагенянином? Как ответил бы грек о своих детях, будущих персидских солдатах? А что подумал бы казак про сына, угнанного турками или превратившегося в поляка? Еще вспоминается почему-то «Апокалипсис сегодня» – ну там, где Курц рассказывает про отрубленные детские руки и волю непобедимого народа. Видите, ответ-то наш предрешен и культурой, и историей.

То есть, человек может написать такое - и не бояться, что завтра проснется неприкасаемым. Пиздец, а?

Comments

[kolyuchka53.livejournal.com]

Страшно, что автор не понимает (или не хочет понять?) - не "мы как нация на этом кончаемся", а именно принятием этого закона мы-таки кончаемся как нация людей. И стать "свободным народом" после этого закона? Свободным от чего? от милосердия? от совести?..
Хоть кол на голове теши - не поймёт ведь. И он не один, поэтому стать "неприкасаемым" не боится.

[narihira.livejournal.com]

Прекрасно выразили то, что копошилось где-то в мыслях. Если настоящий русский -- этот тот, кто готов отстаивать свою русскость ценой жизни чужих детей (про своих-то он не уверен, понимаете ли), то кому они такие русские нужны?
Про женщин в комменте выше тоже приведена уместная, на мой взгляд, мысль. По их логике запретить бы и международные браки, и постоянное проживание граждан за рубежом.
Только у них логики нету, вот что. Непредсказуемы.
Да, под шумок вроде бы и закон об образовании протолкнули. Молодцы, что тут скажешь.

[cartesian-reykr.livejournal.com]

"Если настоящий русский -- этот тот, кто готов отстаивать свою русскость ценой жизни чужих детей (про своих-то он не уверен, понимаете ли), то кому они такие русские нужны?"

Важно понимать, кто автор статьи. Это Денис Тукмаков, русский, написавший, что Сергей Аракчеев должен сидеть, даже если он совсем невиновен. Аракчеев - сапёр, обвиняемый в убийстве чеченцев, дважды оправданный судом присяжных, осуждённый потому, что такова, по словам Рамзана Кадырова, "воля чеченского народа". То есть, автор статьи - человек, готовый легко оправдать фактически пожизненное заключение для невинного человека (своего соплеменника) по воле "союзного диктатора". Ведь это важно для Величия Империи!

Националист, оправдывающий убийство детей из собственного народа - это нонсенс. А вполне конкретный Денис Тукмаков - давний, заклятый враг русских националистов, всячески это подчёркивающий.

[narihira.livejournal.com]

Как всё запутано-то... Если он государственник, почему использует националистическую риторику? А, впрочем, такие голову не используют, подхватят любой лозунг, если из правильного источника исходит.

[cartesian-reykr.livejournal.com]

"Государственник" у нас сейчас - это человек, оправдывающий любые действия властей (и любые злодеяния властей) ради "государственной необходимости". Он может подхватывать любую риторику - консервативную, либеральную, левую, националистическую.

Если у него получается хорошо - он свой хлеб имеет. Но требуется зачастую именно "оправдывать людоедство". В результате в нише государственнической публицистики остаются специфические люди. Как раз такие как Тукмаков.

А националистов никуда не подпускают и близко - власти совершенно не нужны люди, действительно имеющие какие-то политические взгляды (кроме "стихийного монархизма"). Власти нужны люди, которые могут использовать определённую риторику.

[narihira.livejournal.com]

Ясно. Далеко дело зашло, однако.

[kolyuchka53.livejournal.com]

После Вашего комментария пришёл ещё один (скрытый, ага) в котором некто "Пользователь Gene ("Федя Толстой") (geneus)" утверждает, что закон был принят:
"чтоб предотвратить торговлю детьми и прочие злоупотребления."

Вот как человеку объяснить, что бороться с коррупцией ценой жизни детей ( не сотен, не тысяч, даже ценой жизни одного ребёнка!) - преступление хуже коррупции?! Что нужно отделить одно от другого: нещадно наказывать тех, кто наживается на болезни и несчастье других и позволить будущим усыновителям спасти тех, до кого у Родины-мачехи руки не дошли и (поблагодарить, да!).

Апокалипсис - он в головах.

[narihira.livejournal.com]

Это ничего, вот с новым образованием навыки логического мышления забудутся, ещё и не то можно будет провернуть. Лет через пятнадцать, если продержатся.

[geneus.livejournal.com]

Я это не про данный закон говорил а про аналогичные меры в Грузии, Румынии, Кыргызстана и т.д.

Объясните это не мне, властям Румынии, которые после многочисленных скандалов и посадок виновных на долгие сроки, расписались в своем бессилии и закрыли канал

[kolyuchka53.livejournal.com]

С властями Румынии пусть разбираются граждане Румынии.

Для Вас могу лишь повторить: бороться с коррупцией ценой жизни детей ( не сотен, не тысяч, даже ценой жизни одного ребёнка!) - преступление хуже коррупции! Нужно отделить одно от другого: нещадно наказывать тех, кто наживается на болезни и несчастье других и позволить будущим усыновителям спасти тех, до кого у Родины-мачехи руки не дошли (и поблагодарить, да!).
dixi

[geneus.livejournal.com]

Зачем вы это повторяете для меня? Я с коррупцией ни в Румынии ни в России не боролся.

[kolyuchka53.livejournal.com]

Если мой ответ Вам непонятен, перечтите этот:
http://morreth.livejournal.com/1910356.html?thread=37039188#t37039188,
и не морочьте людям голову.

[geneus.livejournal.com]

Слушайте, но смотрите же на дело реалистично:
Добрая половина наций "небогатых" стран приняли аналогичные законы.
Правда, обоснование было не такое идиотское, а этическое: чтоб предотвратить торговлю детьми и прочие злоупотребления.

Из стран бывшего СССР в массовом порядке усыновление допускают сейчас только 3: Россия, Украина и Латвия.
Казахстан, Кыргызстан, Грузия, Молдова и т.д. усынопвления в США на настоящий момент прекратили постановлением правительства. То же относится к Румынии, откуда одно время усыновляли в США более 1000 в год.

[kolyuchka53.livejournal.com]

Ответила Вам выше (Ваш комментарий был скрыт тогда):
http://morreth.livejournal.com/1910356.html?thread=37003860#t37003860

[morreth.livejournal.com]

Хороший пример для России, угу. Равнение на Румынию.

[geneus.livejournal.com]

РУМЫНИЯ МЕЖДУ ПРОЧИМ ЕВРОПЫЙСКАЯ СТРАНА, член НАТО и ЕС, а Россия что?
Азиопа.

[narihira.livejournal.com]

А что у вас с логикой? Почему пример Грузии или Румынии показывает, что закон "правильный"? Где-то, может, детей едят, и что теперь, тоже начнём?

Удивляет такое необдуманное обращение к примерам. "А вот в Японии тоже коррупция!" -- как будто это оправдывает коррупцию российскую, -- дескать, а вот и у нас тоже, как у людей, даже коррупция есть :)

[sohryu-l.livejournal.com]

Ну, в Японии действительно коррупция.

[geneus.livejournal.com]

Я не говорю, что закон непременно правильный, но все же Грузия с Румынией как нации не кончились с еготпринятием

[narihira.livejournal.com]

Давайте отделим мух от котлет.

Я не знаю, какого рода подобные законы действуют в Грузии и Румынии, по каким причинам были приняты и как обстоят дела с усыновлением и детдомами у них -- может, они вовсе по европейскому пути пошли и отдают детей в патронажные семьи. И в любом случае я не считаю это хорошим примером, поскольку некоторая, пусть очень небольшая, часть этих детей могли бы быть вылечены в той же Америке, но не в Грузии с Румынией, и лишать их шанса мне кажется бесчеловечным.

В данном же случае запрет на усыновление, и именно американцами, принят как ответ на политическую меру США, что и вовсе глупо -- летом ратифицировали соглашение об усыновлении, а теперь из-за того, что кучку чиновников лишили права въезда в США, приплели детей, которых в РФ и так не усыновят, ведь у граждан РФ преимущественное право усыновления.

Чисто песочница:

-- Мы не будем дружить с теми ребятами из вашей шайки, они плохие!
-- А мы... А мы... Мы тоже не будем дружить! А ещё мы замучаем кошку!

Надеюсь, понятно изложил?

[geneus.livejournal.com]

Непонятно, зачем вы это изложили, я- то ничего не спрашивал.

>В данном же случае запрет на усыновление, и именно американцами, принят как ответ на политическую меру США, что и вовсе глупо -- летом ратифицировали соглашение об усыновлении, а теперь из-за того, что
....

Похоже, нас посетил Капитан Очевидность