"Гланды мы злокозненно вырезали. " Не лучшее решение, если были хоть какие-то другие варианты. Кстати, керосином- вот нет, а фурацилином попромывать- вполне, ремиссия на 2 года обеспечена.
Анализы надо делать,советоваться с терапевтами, мнения одного ЛОРа недостаточно. И, кстати, риски воспаления легких и прочих неприятностей после удаления гланд выше.
Правильно ли я понимаю:вы предполагаете, что ничего этого не делалось? Открыли Америку, ага. Вот только для бронхитов и пневмоний - "выше риски", а ревматический эндокардит -это гарантированная инвалидность, а еще я видела, как умирают от хронической почечной недостаточности, которой гарантированно заканчивается гломерулонефрит - я своему злейшему врагу такой смерти не пожелала бы. Зато с миндалинами ,да... Медицина вся - сравнение рисков, даже когда вы пьете безрецептурный препарат от простуды, вы рискуете получить аллергическую реакцию или побочный эффект, вопрос в соотношении риска действия и бездействия.
"Правильно ли я понимаю:вы предполагаете, что ничего этого не делалось? " это ваше личное допущение, необоснованное.
"Медицина вся - сравнение рисков" 100%. Только вот ниже почитайте мой комментарий. Будь я доверчива, послушав 4х разных врачей, возможно, тоже была бы без чего-то, по их мнению, не очень полезного. Я уже не говорю про другие прикольные случаи типа стремян для здоровых младенцев и другое.
Ну это же вы ничтоже сумняшеся заявили, что было принято "не лучшее решение" и "надо было советоваться"... Да "прикольных случаев" я и сама при желании накидать могу. Вот только на каждый такой "прикольный случай" без напряга вспомню парочку, когда считавший себя умнее лечащих врачей пациент оказался таки неправ - но врачам от этого радости было мало. Никому, знаете ли, не нравится наблюдать, как человек сам себя (и тем более - своего ребенка) делает в лучшем случае инвалидом.
цитирую "Не лучшее решение, если были хоть какие-то другие варианты. " что ж вы так отметаете целый кусок-то? про советоваться -конечно надо.
"когда считавший себя умнее лечащих врачей пациент оказался таки неправ -" - если проконсультировался еще с несколькими специалистами и поступил вопреки всем советам- то да, неправ. А если были у врачей и другие мнения - что тогда? Тогда сам идиот все равно, что не выбрал из разных мнений правильное, угу. Это мы уже проходили.
Прочла "комментарий ниже". Судя по нему, у вас некоторые проблемы с пониманием причинно-следственных связей/: после аденэктомии "стало легче"потому что "как-то переросла" - это просто потрясающе логичное высказывание. Знаете, я, пожалуй, больше не буду разговаривать с вами на любые темы, касающиеся медицины: судя по приснопамятным трансплантационным тредам и вашим высказываниям в этой теме, у вас сложилось определенное мнение и пытаться что-то объяснять-дело заведомо бесполезное. Прошу прощения,что влезла.
"после аденэктомии "стало легче"" - конечно, легче. но проблему в целом это не решило- отиты были все равно, потому что аденоиды не были единственной проблемой. Понимаете, носоглотка у детей развивается с возрастом, и бывает, скажем, вместо отитов раз в месяц они становятся раз в год, например, к 13 ти годам Или к 18ти. Исключительно благодаря тому, что фронтальные и гайморовы полости уже сформированы полностью, удаление аденоидов тут не играет существенной роли.
Ну я не по собственной инициативе промывала гланды ( у меня хронический тонзиллит тоже с 12 лет), это была рекомендация ЛОРа, который сам это и делал в поликиннике :) и, кстати, полная ремиссия была и таки на 2 года. Что касается резать-не резать , мнение одного врача недостаточно полное. Терапевты, как правило против, если нет других факторов ( ревмокардит и прочие осложнения в эти факторы, конечно, входит).
Ну ты просто не принимаешь во внимание тот фактор, что каждый человеческий организм уникален. У нас были проблемы с рождения - еще пуп не отсох, как педиатр, послушав дыхание, сказал, что носовые проходы не в порядке, будут проблемы с возрастом. В 6 удаляли аденоиды. Все методы консервативного лечения перепробовали - и промывания, и ультразвук и что только не (ну, кроме керосина). И если уж нам сказали врачи: или резать, или привет, сердце - то уж наверное не с бугра сказали.
Мне тоже в 6 удаляли аденоиды. было 70% слуха, отиты каждый месяц. после удаления стало легче, но меня и возили в санатории каждый год, на море по месяцу- два ( где и промывали и ультразвук и все такое). Как-то переросла, наверно.
Понимаешь, вот ЛОРы мне тоже говорят уже лет 8 как - править перегородку носовую , или удалять гланды. Терпапевты вертят пальцем у виска и говорят, что пока гланды справляются- ничего удалять не надо, они нужные. А перегородку- типа на усмотрение пациента :)
Просто надо чтобы не один-два врача сказали, + чтобы анализы были и серьезные показания.
А то вот меня 2 года назад 4 врача по гинекологии на операцию отправляли, без вариантов, а еще 3 -сказали, что можно подождать. И , как видишь, спокойно родила - и, кстати, после родов оказалась абсолютно здорова, никаких операций не надо. А если бы порезали- может, и не забеременела бы и не родила, и уж точно потом здоровой бы не была. Так что врачи могут РАЗНОЕ говорить, сразу после одного только мнения врача резать точно не стоит торопиться( речь о плановых операциях, конечно)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Не лучшее решение, если были хоть какие-то другие варианты.
Кстати, керосином- вот нет, а фурацилином попромывать- вполне, ремиссия на 2 года обеспечена.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Открыли Америку, ага. Вот только для бронхитов и пневмоний - "выше риски", а ревматический эндокардит -это гарантированная инвалидность, а еще я видела, как умирают от хронической почечной недостаточности, которой гарантированно заканчивается гломерулонефрит - я своему злейшему врагу такой смерти не пожелала бы. Зато с миндалинами ,да...
Медицина вся - сравнение рисков, даже когда вы пьете безрецептурный препарат от простуды, вы рискуете получить аллергическую реакцию или побочный эффект, вопрос в соотношении риска действия и бездействия.
no subject
"Медицина вся - сравнение рисков"
100%. Только вот ниже почитайте мой комментарий. Будь я доверчива, послушав 4х разных врачей, возможно, тоже была бы без чего-то, по их мнению, не очень полезного. Я уже не говорю про другие прикольные случаи типа стремян для здоровых младенцев и другое.
no subject
Да "прикольных случаев" я и сама при желании накидать могу. Вот только на каждый такой "прикольный случай" без напряга вспомню парочку, когда считавший себя умнее лечащих врачей пациент оказался таки неправ - но врачам от этого радости было мало. Никому, знаете ли, не нравится наблюдать, как человек сам себя (и тем более - своего ребенка) делает в лучшем случае инвалидом.
no subject
про советоваться -конечно надо.
"когда считавший себя умнее лечащих врачей пациент оказался таки неправ -" - если проконсультировался еще с несколькими специалистами и поступил вопреки всем советам- то да, неправ. А если были у врачей и другие мнения - что тогда? Тогда сам идиот все равно, что не выбрал из разных мнений правильное, угу. Это мы уже проходили.
no subject
Знаете, я, пожалуй, больше не буду разговаривать с вами на любые темы, касающиеся медицины: судя по приснопамятным трансплантационным тредам и вашим высказываниям в этой теме, у вас сложилось определенное мнение и пытаться что-то объяснять-дело заведомо бесполезное. Прошу прощения,что влезла.
no subject
"после аденэктомии "стало легче"" - конечно, легче. но проблему в целом это не решило- отиты были все равно, потому что аденоиды не были единственной проблемой.
Понимаете, носоглотка у детей развивается с возрастом, и бывает, скажем, вместо отитов раз в месяц они становятся раз в год, например, к 13 ти годам Или к 18ти. Исключительно благодаря тому, что фронтальные и гайморовы полости уже сформированы полностью, удаление аденоидов тут не играет существенной роли.
no subject
no subject
Что касается резать-не резать , мнение одного врача недостаточно полное. Терапевты, как правило против, если нет других факторов ( ревмокардит и прочие осложнения в эти факторы, конечно, входит).
no subject
У нас были проблемы с рождения - еще пуп не отсох, как педиатр, послушав дыхание, сказал, что носовые проходы не в порядке, будут проблемы с возрастом. В 6 удаляли аденоиды. Все методы консервативного лечения перепробовали - и промывания, и ультразвук и что только не (ну, кроме керосина). И если уж нам сказали врачи: или резать, или привет, сердце - то уж наверное не с бугра сказали.
no subject
Понимаешь, вот ЛОРы мне тоже говорят уже лет 8 как - править перегородку носовую , или удалять гланды. Терпапевты вертят пальцем у виска и говорят, что пока гланды справляются- ничего удалять не надо, они нужные. А перегородку- типа на усмотрение пациента :)
Просто надо чтобы не один-два врача сказали, + чтобы анализы были и серьезные показания.
А то вот меня 2 года назад 4 врача по гинекологии на операцию отправляли, без вариантов, а еще 3 -сказали, что можно подождать. И , как видишь, спокойно родила - и, кстати, после родов оказалась абсолютно здорова, никаких операций не надо. А если бы порезали- может, и не забеременела бы и не родила, и уж точно потом здоровой бы не была. Так что врачи могут РАЗНОЕ говорить, сразу после одного только мнения врача резать точно не стоит торопиться( речь о плановых операциях, конечно)