В детстве моя мама лечила у меня ангину керосином. Вроде бы помогало. Но с тех пор я никому не рекомендовал и, наверное, не буду рекомендовать такого способа лечения.
По рассказам моей мамы и тети, выросших в Забайкалье в 50-60-е годы, керосином там лечили все. А уж простуду - святое дело. Пили тоже керосин, когда другого топлива не было. Панацея. кароче :-))
Керосин убивает нервные окончания; болезнь развивается своим чередом, но боли нет. Поэтому лечение керосином крайне опасно. Мое детство - это борьба родителей за мои миндалины. Какие промывания, какие-то прогревания, миндалины удалось сохранить. Забавно будет, если у меня будет рак миндалин.
вот и я о том же... когда была моя бабушка жива, с возмущением рассказала как-то о случае, когда в реанимацию (она там регулярно дежурила, т.к. была педиатром в крупной городской больнице) привезли ребёнка, которого лечили керосином от ангины.
А вы попробуйте на воспаленную слизистую... В водке,например,тоже "ничего такого" нет, даже внутрь, вон, пьют - но если перестараться с компрессами, химический ожог не редкость.
Керосином... Хм... Тут на днях поутру по зомбоящику, который Кариссима включает по утрам чтоб шум создавал, показали двух типа братьев которые лечатся от всех болезней принимая по две чайных ложки керосина в день. Эти братья плели что-то про очистку организма и т.д. Причем наблюдаю ахинею такого рода систематически по утрам. И ведь нет четкой отбивки, что это ж фрики какие-то и самолечение такого рода может быть тупо опасно для здоровья. А уж что заносят разные историки и эксперты...
"Гланды мы злокозненно вырезали. " Не лучшее решение, если были хоть какие-то другие варианты. Кстати, керосином- вот нет, а фурацилином попромывать- вполне, ремиссия на 2 года обеспечена.
Анализы надо делать,советоваться с терапевтами, мнения одного ЛОРа недостаточно. И, кстати, риски воспаления легких и прочих неприятностей после удаления гланд выше.
Правильно ли я понимаю:вы предполагаете, что ничего этого не делалось? Открыли Америку, ага. Вот только для бронхитов и пневмоний - "выше риски", а ревматический эндокардит -это гарантированная инвалидность, а еще я видела, как умирают от хронической почечной недостаточности, которой гарантированно заканчивается гломерулонефрит - я своему злейшему врагу такой смерти не пожелала бы. Зато с миндалинами ,да... Медицина вся - сравнение рисков, даже когда вы пьете безрецептурный препарат от простуды, вы рискуете получить аллергическую реакцию или побочный эффект, вопрос в соотношении риска действия и бездействия.
"Правильно ли я понимаю:вы предполагаете, что ничего этого не делалось? " это ваше личное допущение, необоснованное.
"Медицина вся - сравнение рисков" 100%. Только вот ниже почитайте мой комментарий. Будь я доверчива, послушав 4х разных врачей, возможно, тоже была бы без чего-то, по их мнению, не очень полезного. Я уже не говорю про другие прикольные случаи типа стремян для здоровых младенцев и другое.
Ну это же вы ничтоже сумняшеся заявили, что было принято "не лучшее решение" и "надо было советоваться"... Да "прикольных случаев" я и сама при желании накидать могу. Вот только на каждый такой "прикольный случай" без напряга вспомню парочку, когда считавший себя умнее лечащих врачей пациент оказался таки неправ - но врачам от этого радости было мало. Никому, знаете ли, не нравится наблюдать, как человек сам себя (и тем более - своего ребенка) делает в лучшем случае инвалидом.
цитирую "Не лучшее решение, если были хоть какие-то другие варианты. " что ж вы так отметаете целый кусок-то? про советоваться -конечно надо.
"когда считавший себя умнее лечащих врачей пациент оказался таки неправ -" - если проконсультировался еще с несколькими специалистами и поступил вопреки всем советам- то да, неправ. А если были у врачей и другие мнения - что тогда? Тогда сам идиот все равно, что не выбрал из разных мнений правильное, угу. Это мы уже проходили.
Прочла "комментарий ниже". Судя по нему, у вас некоторые проблемы с пониманием причинно-следственных связей/: после аденэктомии "стало легче"потому что "как-то переросла" - это просто потрясающе логичное высказывание. Знаете, я, пожалуй, больше не буду разговаривать с вами на любые темы, касающиеся медицины: судя по приснопамятным трансплантационным тредам и вашим высказываниям в этой теме, у вас сложилось определенное мнение и пытаться что-то объяснять-дело заведомо бесполезное. Прошу прощения,что влезла.
"после аденэктомии "стало легче"" - конечно, легче. но проблему в целом это не решило- отиты были все равно, потому что аденоиды не были единственной проблемой. Понимаете, носоглотка у детей развивается с возрастом, и бывает, скажем, вместо отитов раз в месяц они становятся раз в год, например, к 13 ти годам Или к 18ти. Исключительно благодаря тому, что фронтальные и гайморовы полости уже сформированы полностью, удаление аденоидов тут не играет существенной роли.
Ну я не по собственной инициативе промывала гланды ( у меня хронический тонзиллит тоже с 12 лет), это была рекомендация ЛОРа, который сам это и делал в поликиннике :) и, кстати, полная ремиссия была и таки на 2 года. Что касается резать-не резать , мнение одного врача недостаточно полное. Терапевты, как правило против, если нет других факторов ( ревмокардит и прочие осложнения в эти факторы, конечно, входит).
Ну ты просто не принимаешь во внимание тот фактор, что каждый человеческий организм уникален. У нас были проблемы с рождения - еще пуп не отсох, как педиатр, послушав дыхание, сказал, что носовые проходы не в порядке, будут проблемы с возрастом. В 6 удаляли аденоиды. Все методы консервативного лечения перепробовали - и промывания, и ультразвук и что только не (ну, кроме керосина). И если уж нам сказали врачи: или резать, или привет, сердце - то уж наверное не с бугра сказали.
Мне тоже в 6 удаляли аденоиды. было 70% слуха, отиты каждый месяц. после удаления стало легче, но меня и возили в санатории каждый год, на море по месяцу- два ( где и промывали и ультразвук и все такое). Как-то переросла, наверно.
Понимаешь, вот ЛОРы мне тоже говорят уже лет 8 как - править перегородку носовую , или удалять гланды. Терпапевты вертят пальцем у виска и говорят, что пока гланды справляются- ничего удалять не надо, они нужные. А перегородку- типа на усмотрение пациента :)
Просто надо чтобы не один-два врача сказали, + чтобы анализы были и серьезные показания.
А то вот меня 2 года назад 4 врача по гинекологии на операцию отправляли, без вариантов, а еще 3 -сказали, что можно подождать. И , как видишь, спокойно родила - и, кстати, после родов оказалась абсолютно здорова, никаких операций не надо. А если бы порезали- может, и не забеременела бы и не родила, и уж точно потом здоровой бы не была. Так что врачи могут РАЗНОЕ говорить, сразу после одного только мнения врача резать точно не стоит торопиться( речь о плановых операциях, конечно)
Мне в восемь лет один врач дал направление на удаление аденоидов, другой сказал, что аденоидов нет вообще. Интересно, что важное мне бы вырезали, и как бы я жила без этого вырезанного.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мое детство - это борьба родителей за мои миндалины. Какие промывания, какие-то прогревания, миндалины удалось сохранить. Забавно будет, если у меня будет рак миндалин.
no subject
но это же ж... 8-0
народная, ять, медицина...
no subject
no subject
no subject
no subject
когда была моя бабушка жива, с возмущением рассказала как-то о случае, когда в реанимацию (она там регулярно дежурила, т.к. была педиатром в крупной городской больнице) привезли ребёнка, которого лечили керосином от ангины.
no subject
no subject
no subject
no subject
Хм... Тут на днях поутру по зомбоящику, который Кариссима включает по утрам чтоб шум создавал, показали двух типа братьев которые лечатся от всех болезней принимая по две чайных ложки керосина в день. Эти братья плели что-то про очистку организма и т.д.
Причем наблюдаю ахинею такого рода систематически по утрам. И ведь нет четкой отбивки, что это ж фрики какие-то и самолечение такого рода может быть тупо опасно для здоровья.
А уж что заносят разные историки и эксперты...
no subject
no subject
Не лучшее решение, если были хоть какие-то другие варианты.
Кстати, керосином- вот нет, а фурацилином попромывать- вполне, ремиссия на 2 года обеспечена.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Открыли Америку, ага. Вот только для бронхитов и пневмоний - "выше риски", а ревматический эндокардит -это гарантированная инвалидность, а еще я видела, как умирают от хронической почечной недостаточности, которой гарантированно заканчивается гломерулонефрит - я своему злейшему врагу такой смерти не пожелала бы. Зато с миндалинами ,да...
Медицина вся - сравнение рисков, даже когда вы пьете безрецептурный препарат от простуды, вы рискуете получить аллергическую реакцию или побочный эффект, вопрос в соотношении риска действия и бездействия.
no subject
"Медицина вся - сравнение рисков"
100%. Только вот ниже почитайте мой комментарий. Будь я доверчива, послушав 4х разных врачей, возможно, тоже была бы без чего-то, по их мнению, не очень полезного. Я уже не говорю про другие прикольные случаи типа стремян для здоровых младенцев и другое.
no subject
Да "прикольных случаев" я и сама при желании накидать могу. Вот только на каждый такой "прикольный случай" без напряга вспомню парочку, когда считавший себя умнее лечащих врачей пациент оказался таки неправ - но врачам от этого радости было мало. Никому, знаете ли, не нравится наблюдать, как человек сам себя (и тем более - своего ребенка) делает в лучшем случае инвалидом.
no subject
про советоваться -конечно надо.
"когда считавший себя умнее лечащих врачей пациент оказался таки неправ -" - если проконсультировался еще с несколькими специалистами и поступил вопреки всем советам- то да, неправ. А если были у врачей и другие мнения - что тогда? Тогда сам идиот все равно, что не выбрал из разных мнений правильное, угу. Это мы уже проходили.
no subject
Знаете, я, пожалуй, больше не буду разговаривать с вами на любые темы, касающиеся медицины: судя по приснопамятным трансплантационным тредам и вашим высказываниям в этой теме, у вас сложилось определенное мнение и пытаться что-то объяснять-дело заведомо бесполезное. Прошу прощения,что влезла.
no subject
"после аденэктомии "стало легче"" - конечно, легче. но проблему в целом это не решило- отиты были все равно, потому что аденоиды не были единственной проблемой.
Понимаете, носоглотка у детей развивается с возрастом, и бывает, скажем, вместо отитов раз в месяц они становятся раз в год, например, к 13 ти годам Или к 18ти. Исключительно благодаря тому, что фронтальные и гайморовы полости уже сформированы полностью, удаление аденоидов тут не играет существенной роли.
no subject
no subject
Что касается резать-не резать , мнение одного врача недостаточно полное. Терапевты, как правило против, если нет других факторов ( ревмокардит и прочие осложнения в эти факторы, конечно, входит).
no subject
У нас были проблемы с рождения - еще пуп не отсох, как педиатр, послушав дыхание, сказал, что носовые проходы не в порядке, будут проблемы с возрастом. В 6 удаляли аденоиды. Все методы консервативного лечения перепробовали - и промывания, и ультразвук и что только не (ну, кроме керосина). И если уж нам сказали врачи: или резать, или привет, сердце - то уж наверное не с бугра сказали.
no subject
Понимаешь, вот ЛОРы мне тоже говорят уже лет 8 как - править перегородку носовую , или удалять гланды. Терпапевты вертят пальцем у виска и говорят, что пока гланды справляются- ничего удалять не надо, они нужные. А перегородку- типа на усмотрение пациента :)
Просто надо чтобы не один-два врача сказали, + чтобы анализы были и серьезные показания.
А то вот меня 2 года назад 4 врача по гинекологии на операцию отправляли, без вариантов, а еще 3 -сказали, что можно подождать. И , как видишь, спокойно родила - и, кстати, после родов оказалась абсолютно здорова, никаких операций не надо. А если бы порезали- может, и не забеременела бы и не родила, и уж точно потом здоровой бы не была. Так что врачи могут РАЗНОЕ говорить, сразу после одного только мнения врача резать точно не стоит торопиться( речь о плановых операциях, конечно)
no subject
no subject