Ненавижу

[morreth]

Пребывая в раздражительном настроении, решила составить список того, что я ненавижу. Итак.

1. Дураков.

Даже если дурак безобиден и незлобен, он надоедлив. Собственно говоря, в каком-то смысле это даже хуже, чем злобный дурак - такого человека я не могу ни выругать, ни послать подальше, ни прогнать от себя. особенно если ему плохо и он ищет у меня утешения. Полнейшая фрустрация.

2. Злобных дураков. Особенно с форума Кураева. Особенно сатанистов и неоязычников. Это какой-то паноптикум, впечатление такое, что это заразно. Стоит человеку начать исповедовать какую-ниюбудь херню проде викки или лавеизма - и все, у него не мозги, а квашня, зато яду - на всех змей мира хватит.

3. Злобных дураков с амбициями. Жаль, что не выдают лицензии на их отстрел (шютка, ха-ха!).

Экземпляр, достойный помещения в твою коллекцию, Кинн, прокомеентировал мой отзыв на ЧпХ:

"Нам не нужны ваши извенения


_Эта Сила убивает людей по совершенно невразумительным причинам, не считаясь с их разумом, достоинством, душой.


Для того чтобы с этими качествами считаться наверно нужно их раскрыть, чем собственно и занимается главная героиня на протяжении фильма.


_щечку воинское тавро от «хищника» – типа, это для нее честь!

Это не тавро, это отметка принадлежности к клану, и заработать ее, да еще и представителю низшей расы действительно очень большое достижение.


_... израненный Датч, уже в лапах «хищника», бросает ему – «Ну и урод же ты, братец!».


Это был достойный поединок двух охотников. Один из них с достоинством победил превосходящего по мощи противника, другой с достоинством умер, как и полагается воину ятжи.


_главный,

старейшина клана

рассмотрев на лице у инструкторши тавро охотника, потягивает ей копьецо покойника – типа, признал за равную.

_Ну что вы, :-) до равной старейшине ей еще далековато, там другая дилемма была.

С одной стороны она представитель низшей расы пригодной только для того, что бы быть инкубатором для выращивания дичи, с другой стороны она представитель своего клана, сражавшийся плечом к плечу с одним из молодых, против достаточно сильного противника - самки ксеноморфоф. Тут есть, о чем задуматься.


_Вейланд, подпаливающий зад «хищника» своим аэрозольным баллончиком,

Мы не убиваем стариков, щенков и беременных самок,

в этом нет чести, нет достоинства, но если они сами хотят смерти, мы не препятствуем им...


_Единственное, на что приятно смотреть – это как на фоне уходящей земли из покойного «хищника» вылупляется «чужой». Ну держитесь, охотнички, спаниели несчастные – он вам покажет кузькину мать…

Ну и где тут ваше достоинство, ваш разум... тушку вижу

:-)))


_Я бы ни единым словом не удостоила эту серятину, если бы не выражала[...]

"Социальный заказ того социума, в котором проживаю"

Это краткий перевод той белиберды, которая пропущена в лакуне до конца, данного абзаца.


_... и поэтому поклонимся силе.

И этот инкубатор заявляет о своей исключительности...

:-/"


4. Злобных умников с амбициями. Это еще хуже, чем п. 4. Потому что нельзя изящно оторваться за их счет - они сами отрываются за твой.

5. "Миротворцев" и "терпимцев". Беру в кавычки, потому что терпимость таких "терпимцев" гаже ненависти злобных дураков, а их миротворение заканчивается кошмарными ссорами. Чтоб вы поняли, о ком я веду речь, вообразите себе еврея и ревизиониста, ведущих спор - и этого, влезающего между ними со словами: "Разве стоит ссориться из-за такой ерунды?"

Comments

[silhiriel.livejournal.com]

Ко второй части отнесу еще юных атеистов, атеистов не по убеждению, а по возрасту. Иногда они вырастают приличными людьми, но до того вызывают раздражение.

А Виккой, к слову, я сама в свое время баловалась, так что пинать не могу... Кстати, разве они есть на постсоветском, виккане-то?

[rioman.livejournal.com]

А я вот не люблю юных христиан, христиан не по убеждению, а по возрасту. Иногда они вырастают приличными людьми, но до того вызывают раздражение.

Как обычно, "оригинально" и "метко" :)

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Ваша точка зрения ясна. Расслабтесь :)

[silhiriel.livejournal.com]

А христиан по юному возрасту, кстати, очень мало. Христианство все-таки традиционно, а в юности свойственно оспаривать все, что традиционно, просто по факту. Только с осмыслением и опытом приходит настоящее согласие или отрицание, а не элементарное "ненавижу поповщину", которое мне на днях высказала одна юная леди, даже Библию не читавшая.

[gimli-m.livejournal.com]

угу. Я не всегда знаю (особенно сейчас) какая часть поступка делает его добрым или злым.

Но зато я знаю, что именно делает поступок или высказывание раздражающим: самодовольное невежество. Или хотя бы довольная собой неинформированность.

[irukan.livejournal.com]

Насчёт самодовольного невежества подписываюсь обоими руками. Стрелять!

Как сказала одна старушка :

[igorilla.livejournal.com]

"ну почему же люди бывают жестокими ? Я бф таких обливала бензигом и поджигала "

Возражаю

[el-d.livejournal.com]

У меня коллега, Кейт Джонсон, только на пенсию вышла. Как раз ведьма. Совершенно замечательная дама. Ничего, кроме восхищения, не вызывает.

С уважением,
Антрекот

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Я научился просто, не говоря худого слова, некоторых людей игнорировать - что экономит мне массу времени и сил.

[uvanimo-bark.livejournal.com]

Сергей, позвольте поблагодарить Вас за лекцию о вере живой и вере догматической - я не успел это сделать своевременно. Верно ли я понял, что эта тема - хотя бы отчасти - была навеяна дискуссией в Уделе "О догмах и аксиомах"?

[sergeyhudiev.livejournal.com]

Верно ли я понял, что эта тема - хотя бы отчасти - была навеяна дискуссией в Уделе "О догмах и аксиомах"?

Я уже не помню эту дискуссию. Не могли бы Вы дать ссылку?

[cafone.livejournal.com]

Тяжело вам... почти никого не осталось.

[red_2]

(занудски и буквоедски)
Это не "того, что", а "тех, кто". ::)

[uvanimo-bark.livejournal.com]

Поразмыслив, отнес себя к "терпимцам" :)
Но ведь следует различать спор и ссору, разве нет?

[morreth.livejournal.com]

То есть, ты способен влезть между Варраксом и Могултаем со словами "зачем ссориться из-за такой чепухи как смерть нескольких миллионов людей"? Не верю.

[silhiriel.livejournal.com]

А что, кто-то влезал?

[katherine-kinn.livejournal.com]

О-о, какой развесистый дурак! дай мне на него ссылочку!!!

[morreth.livejournal.com]

Ниже, где ссылка на мой отзыв про ЧпХ. Прям под статьей он соизволил пропизде высказаться.

[svjatoy.livejournal.com]

А я не люблю фанатиков. Всех и всего.
Дальше список моих антипатий заканчивается.

[ingwall.livejournal.com]

Смерть фанатикам! :)))

[estellgreydaw.livejournal.com]

а кто их, кроме них, любит-то?
Плюс сюда таки невежд, изображающих из себя мудрецов.
(Просто по жизни с такими сталкиваться приходилось)

[nataly-hill.livejournal.com]

Единственное, что во всей этой истории вызывает интерес - место, где Вы напечатались. Вот уж, что называется, не ожидала.
Может быть, для "Спецназа" хотите что-нибудь написать? :-)

[yoriy-nosovsky.livejournal.com]

А, кажется понял ;-)
Дураки не нравятся и злобные и беззлобные, и амбициозные, и "лоховатые", и искренне верующие и неверующие, и агрессивные и миротворцы ;-)))

Вот только пока не понял из довольно запутанной логической цепочки (этот - больше чем тот, а тот - больше чем другой) какая же категория дураков ненавистна больше всех? ;-)
Не помешало бы их рассортировать по местам - 1-е, 2-е, 3-е и т.д ;-)

Но главный вывод понятен - "хороший дурак (как и индеец) - мертвый (для начала на форуме, где находится Ольга ;) ) дурак" ;-)


Но сразу возникает другой вопрос - авторское определение "дурака" ;-)
Вроде бы психиатрические ярлыки не используются - значит, справка от психиатра или решение суда о недееспособности не подойдет.

Что-то подсказывает мне, что разница между "дураком" и "умным оппонентом" проходит исключительно в авторских предпочтениях - "высочайшем соизволении" признать чужие аргументы логическими, а не алогическими ;-)

Но даже получение "сертификата ума" не спасет от неприязни - "злобные умники с амбициями" (ну а зачем не-амбициозному человеку вообще ввязываться в спор?;) ) - еще более нехорошие, чем абициозные дураки.

Логика вполне законна - хотя и не оригинальна ;-)
У Лопе де Вега это уже было.
Только вместо "женщин" надо поставить "неприятные оппоненты" ;-)

Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!
Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть липучка,
Держит себя строго, значит злючка.
Назовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую - под мухой.
Пухленькая: скоро лопнет с жиру.
Щедрую перекрестим в транжиру.
Ну а бережлива? Окрестим в скволыгу!
Если маленькая? Ростом с фигу!
Если рослая? Тогда верзила!
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Любовь остыла!!!


ИМХО, можно было бы выразиться значительно короче - "мне не нравятся все оппоненты, которые вызывают у меня отрицательные эмоции" ;-))


С уважением
Юрий

[starsword.livejournal.com]

"Нит-тего не понимаю" (с) "Следствие ведут колобки"
ЧТо вы хотели сказать?

[estera.livejournal.com]

Чтоб вы поняли, о ком я веду речь, вообразите себе еврея и ревизиониста, ведущих спор - и этого, влезающего между ними со словами: "Разве стоит ссориться из-за такой ерунды?"

Если оба - его друзья и наезжают друг на друга лично, категорически не умея отделять человека от его убеждений, то его поведение можно понять. Ревизионизм - убеждение, конечно, кошмарное, но тот, кто его разделяет, не становится автоматически уродом.