Прелесть теледраматургии в том

[morreth]

что телесценарий беспощаден даже к таким сюжетным и драматургическим слабостям, которые можно замазать в театре или кино. В кино или театре зритель, скрипя зубами, вытерпит ненужный диалог, потому что уже "уплочено". Или режисссура и игра актеров запудрят ему глаза минут на пять красивыми кадрами и сценическими вытребеньками. Телезритель просто пожмет плечами и переключит канал.

Отличная школа. Совершенно бесценная.

АПД. Кстати, думаю, что успех "Мстителей" во многом обусловлен именно телевизионным опытом Уэдона.

АПД-2. При ретконе "Сердца меча" мне все больше и больше хочется поубирать все красивости нахер от слова "совсем" и писать в духе Хемингуэя - "Дик зашел в бардак и не застал там Дрю. Тогда он отправился в полицейский участок узнавать о неопознанных трупах".

Comments

[roman-elvin.livejournal.com]

Я еще читал, что титры в конце, а не в начале - заслуга ТВ.

[morreth.livejournal.com]

Да, и использование титров как художественный прием - тоже.

[ksann.livejournal.com]

Хозяин - барин, конечно, но, как по мне, в духе Хемингуэя это было бы ужасно.

[morreth.livejournal.com]

Это было бы в первую очередь утомительно, так что не волновайтесь :).

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Так сцена с Веспер не "красивость", а раскрытие характера Дика, оно важно потом, когда его обвиняют в изнасиловании.

[morreth.livejournal.com]

Ну вестимо, но ведь и ее можно без лишних финтифлюшек описать.

[al-dragon.livejournal.com]

"На палубе "Коньэй-Мару" было скользко и пахло испорченной рыбой и
квашенной редькой. Стекла рубки были разбиты и заклеены бумагой...".
(Тут ценно как можно чаще повторять "были", "был", "было". Стекла
были разбиты, морда была перекошена...)(с)

Любопытно было бы почитать переделку Сердца Меча под такое. Но ведь это была бы совсем другая книга! И очень не факт, что лучше оригинальной.

[morreth.livejournal.com]

Наоборот, я сейчас сладострастно выпиливаю все эти "были".

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Дик в плену устроил постирушку, смыл с одежды пакость, уснул, а одежду свистнули. Такой пакости он ждал.... И ещё пара мелких блох типа однокоренных слов в предложении

[sea-wanderer.livejournal.com]

"В кино или театре зритель, скрипя зубами, вытерпит ненужный диалог, потому что уже "уплочено". Или режисссура и игра актеров запудрят ему глаза минут на пять красивыми кадрами и сценическими вытребеньками. Телезритель просто пожмет плечами и переключит канал."
Абсолютно неверное мнение. В кино, конечно, уплочено, но выйдя из зала всегда можно сказать: "Что за херню я смотрел?!!" А телезритель ничего не переключит, потому что лежит на диване и ему лень.
Кино и телесериал - противоположные жанры. Цель кино - уложить все аспекты пространства и времени происходящей истории на острие меча. И чем больше вмещено, тем круче сносит башню. Цель сериала - продлить и растянуть реальность посредством создания любимых персонажей и комфортного для зрителя мира, на которые можно смотреть день за днем. Поэтому ненужный диалог напрочь убивает кино, а в сериалах эти ненужные диалоги можно видеть постоянно - и ничего пипл хавает и будет хавать, потому что пиплу интересно смотреть, как там дальше жизнь у любимого героя.

[morreth.livejournal.com]

Вас хоть раз продюсер пердолил за то, что "вот этот вот диалог, он к чему вообще и зачем"?

-

[sea-wanderer.livejournal.com]

Просто это грамотный продюсер.
В кино ненужного диалога быть не должно в принципе, а лучше и без нужного диалога обойтись:-)).
В сериалах все это допускается, как мы видим даже на лучших примерах (см. "Игра престолов").
Исключение - многосерийные фильмы (17 мгновений весны, к примеру), но это уже настоящее кино - только длинное.
А вас подпрягли написать сценарий произведению к своему или к чужому?