"Настолько аккуратным, что при этом человек будет продолжать дышать до подъезда "скорой"?"

То есть вы хотите сказать, что донором органов может стать только дышащий человек?
А если процесс спланировать, то труп нарисуется хоть перед скорой. И вуаля с презумцией согласия и труп криминальный и не подкопаешся, ну случайно попал под пулю, случайно мимо скорая ехала, случайно рядом нуждающийся в пересадке был. Только ставшему донором против воли уже будет пофиг.

"Да какая, в попу разница, сухая или мокрая. Легкие не работают = нет притока кислорода к органам = ишемия"

Обмен веществ снижен, потребность в кислороде тканей меньше, то есть органы для пересадки годятся дольше.
Что там насчет азбуки?

"А какого хрена она шла, если ни теперешний закон, ни предполагаемый не отнимают права распорядиться своими органами."

Вы боитесь, что ваше заявление о согласии стать донором не сработает.
А я сомневаюсь, что в нужный момент бумажка о несогласии никуда не исчезнет.


"Но я-то вам не надоедаю в вашем журнале, не так ли?"

А вы пишете только для согласных с вами?

"Ага, вот предварительный осмотр перед забором крови для женщин включает и гинекологический осмотр. Не знали?"

А должен был знать?

"Так вот, она присутствует. Но по нынешнему закону ее статус непонятен"

Статус понятен. Там четко сказано "за відсутності такої заяви", то есть беспокоиться имеет смысл если заява исчезнет. Но если вас это беспокоит, то меня тоже беспокоит, что заява о моем несогласии можеть пропасть.
А в случае презумпции согласия уже никто тогда сделать не сможет, если припечет помереть в Украине.

"Не будет, потому что не может"

В случае принудительного забора органов крайними могут стать реципиенты.