Стырено из подзамка. Думаю, френдесса не в обиде

[morreth]

Пропал Калабуховский дом.
Составлена библиография российской писательницы Надежды Кузьминой. Первоначально Надежда Кузьмина завоевала популярность среди Интернет-аудитории, собрав на своей странице сайта «Самиздат» множество поклонников....

http://fantlab.ru/news2883

(для тех, кто не в теме: http://irien24.livejournal.com/492394.html)
Интересно как быстро на форуме появится ветка "обсуждение творчества" и разрастеется на 500 с гаком страниц, где поклонницы тоже будут вещать о феномене - никому не нравится. но аж 500 страниц! :)))

И туда же:
http://luche.diary.ru/p181685591.htm

Comments

[xenia-27.livejournal.com]

я знаю, откуда взялась телега, про доверенных людей, которые выложили не спросясь! Я тогда лично общалась с Кузьминой и именно я у Ириен в комментах написала, что Кузьмина вовсе не малолетка, как многие там предположили, а взрослая женщина. За что была предана анафеме и вынесена Кузьминой из друзей. :)

Вся сцена лежала на СИ совершенно открыто и Надежда собирала восторженные отзывы фанатов. Причем больше всего меня поразил один: одна из читательниц написала, что зачитала сцену 12летнему сыну и ему понравилось.

А когда подтянулись ЖЖисты с жесткой критикой, то сцена с СИ пропала, но появилось это чудное объяснение про поруганное доверие. :)

[katasago.livejournal.com]

Ну да, в разгар активного троллинга вдруг один раз появилась некая личность с чёрным ником, написала глупость, от которой у всех глаза на лоб полезли, и исчезла. Слабо верится в её реальное существование.

[xenia-27.livejournal.com]

ну понятно, вы будете ее защищать, что бы вам не написали. но вы по крайней мере не сомневаетесь, что это именно она написала? или это злые силы в виде завистников написали сцену специально чтобы ее очернить, а потом взломали аккаунт и вставили без ее ведома? :)))

[katasago.livejournal.com]

От чего защищать в данном случае? От неадекватных дамочек, якобы читающих детям взрослую книгу? Так в их появлении не Кузьмина виновата.
Про "вставить, чтоб очернить" - это хорошо придумано, такого я ещё не встречала.:) Надежда от авторства и не отказывается. Степень откровенности постельных сцен, как и их наличие, каждый писатель выбирает для себя. И насколько нужными и важными для сюжета они будут - тоже. И каждого ругают. Одних - за излишнее целомудрие, других - за чрезмерную откровенность. Временами одну и ту же книгу за то и другое. :) Такого ещё не было, чтоб довольны оказались все.
Но, повторюсь, я писала сюда не ради обсуждения отдельно взятой книги или сцены.
А критерии оценки текстов очень индивидуальны. И довольно много людей отнюдь не считают книги Кузьминой плохо написанными. Я в их числе. Также у меня есть собственное мнение о книгах других авторов, возможно, не совпадающее с мнением Кузьминой, Астаховой, Вашим, уважаемой хозяйки данного журнала. А временами, быть может, и совпадающее. Вопрос в том, когда стоит делать своё мнение публичным, и правильно ли слепо доверять чужому?

[morreth.livejournal.com]

А критерии оценки текстов очень индивидуальны. И довольно много людей отнюдь не считают книги Кузьминой плохо написанными. Я в их числе.

Довольно много людей считают, что Киркоров хороший певец.
(удаляется, напевая)

Вива ла дива, вива виктория,
Биссектрисаааа!