Девочки, а чего париться? У нас уже матриархат. Явочным порядком

[morreth]

Во всяком случае, так считает мущинко, заскочившее на огонек.

http://morreth.livejournal.com/1814740.html?thread=36153300#t36153300

Comments

[morreth.livejournal.com]

Видите ли, дадагой ддуг, воспроизводство рабочей силы делится на две части:

а) рожать новых работников - вы правы, для этого нужен хотя бы один самец на десяток самок.
б) кормить, обстирывать, обшивать, лечить и убирать за уже существующими.
Сами понимаете, пункт б никакой спермы не требует.
И если бы женщины всего мира объявили забастовку чисто по пункту б, не затрагивая пункт а - этого было бы достаточно, чтобы все цивилизаторские амбиции мужчин сошли на нет. Потому что все усилия тратились бы на то, чтоб не подохнуть с голодухи и не зарасти дерьмом.

[bazar-wokzal.livejournal.com]

Ага, те же "если б парни всей земли", вид сбоку. На практике и чисто мужские и чисто женские коллективы как-то справляюццо, и не всегда безрадостно. Ваша логика ущербна в том месте, что предполагает существование неких женских профессий, с которыми мужчина, даже знакомый с навыком разделения труда, справится неспособен. А их нету (кроме деторождения, но оно в оддельном пункте). Повара, прачки, швеи, доктора и уборшики мужчины более чем в наличии и количестве.
Но вместе лучше :).

[lemesche.livejournal.com]

Скажите это монашеским общинам, кои чуть ли не за Полярным кругом виноград выращивали да в скалах храмины высекали. Как-то без женщин обходились, знаете ли :-) Да и армии многих завоевателей что-то путешествовали по континенту без женщин (во всяком случае, без женщин для уборки и кормления) и как-то грязью не зарастали.

И назовите хотя бы десяток женских общин, которые бы сами по себе совершили нечто большее, чем обычное выживание в виде "обстирывания и обшивания".

Тогда вопросы о том, кто реально двигает цивилизацию, отпадут сами собой.

[morreth.livejournal.com]

Скажите это монашеским общинам, кои чуть ли не за Полярным кругом виноград выращивали да в скалах храмины высекали. Как-то без женщин обходились, знаете ли

И далеко они продвинули цивилизацию?
Объясняю на пальцах. Воспроизводство рабочей силы - труд монотонный, скучный, и главное, бесконечный. Это не строительство, когда ты построил дом - и вот он стоит, жрать не просит. Это не живопись, когда т написал картину - и вот она опять же висит, жрать не просит. Это не промышленное производство... и тэ дэ, вы поняли. Это ты каждый день поднимаешься до зари, на ручной мельнице намалываешь зерна, всем на пожрать, замешиваешь охуенную бадью теста, топишь печь, печешь хлеб и варишь кашу, моешь посуду после завтрака, кормишь скотину, мутишь обед, штопаешь рванину, моешь посуду после обеда, опять мутишь еду на всех - ужин; моешь посуду после ужина, стираешь грязные лахи, моешь полы, адаешь без задних ног,а завтра все сначала И ТАК ВСЮ ЖИЗНЬ.

Мужики, которые живут в таких условиях, ни хрена не расположены философствовать, заниматься научными изысканиями, и совершать прочие усилия по продвижению цивилизации. Проверено опытом. Вся культура там помещается под ногтями.

Женщины тоже. Потому что монотонный физический труд - он, сцуко, отупляет. И если производительный труд можно как-то творчески поэтизировать - то с воспроизводительным такой номер отчего-то не проканывает. Нет героических песен о прачках и мойщиках посуды.

И как-то странно, что взрослый человек об этом не в курсе.

Вот когда появляется кто-то, на кого это труд можно переложить, тогда образуются и творческие амбиции, и цивилизация начинает двигаться.

Только я не вижу тут оснований для гордости собой. Кто-то принес себя в жертву и молча пахал, чтобы ты воспарял мыслию к звездам? Этот кто-то и есть гигант, а ты выкатился на его плечах.

[lemesche.livejournal.com]

Для своего времени продвинули очень серьёзно. Соловецкого игумена за заслуги даже в Москву на митрополию пригласили.

Люди в мире неравны. Кто-то способен воспарять мыслью к звёздам (и создавать потом звездолёты и хлебопечки), кто-то способен только к монотонному физическому труду. Это различие есть, и нередко оно настолько сильно, что никакие усилия в течение жизни не способны второго хотя бы как-то приравнять к первому. Поэтому вполне логично и разумно вторых использовать на монотонном труде, чтобы высвободить первому время и силы для куда как более продуктивной и перспективной деятельности - для вторых это будет отнюдь не "жертвой", а их единственно возможным образом продуктивной жизни. Тем паче что итогом этой деятельности и стали разнообразные машины и технологии, избавляющие всех от малопродуктивного труда.

Впрочем, данное различие проходило и проходит отнюдь не по полу.

[morreth.livejournal.com]

(задумчиво) Почему мне хочется всем носителям подобных взглядов отвесить с носка?