[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2012-10-12 11:17 am (UTC)(link)
По сути теоретической согласен, но мне кажется что гендерный перекос в правоприменении тут есть. Доказывать не возьмусь - компетенции не хватает, можно списать на мужской шовинизм ощущения. Но тогда и женский шовинизм судей нужно признавать, а там в профессии гендерный перекос вроде наблюдаеццо.

[identity profile] nighttime-notes.livejournal.com 2012-10-12 11:21 am (UTC)(link)
---но мне кажется что гендерный перекос в правоприменении тут есть. Доказывать не возьмусь - компетенции не хватает

ничего себе
вообще-то "ИМХО" доказательством перестало являться, когда появились статистические сборники

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2012-10-12 12:09 pm (UTC)(link)
Я не понял всего двух вещей.
1. Где вы нашли у меня ИМХО
2. Как вы вычитали доказательство во фразе "доказывать не возьмусь". На всякий случай уточняю - я не претендовал на доказательство.

Но если отвлечься от меня лично - с вашей фразой я согласен, кэп.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2012-10-12 11:26 am (UTC)(link)
А по судьям та же дрянь другим концом бьет. Они привыкли: женщина ради детей изойдет на ресурс, а потом хоть сдохни, а с мужчины кроме алиментов ничего не возьмешь. И когда ситуация не вписывается в этот шаблон, у них сбой программы происходит.

Надо, конечно, отдельные случаи разбирать отдельно. И общую ситуацию менять - начав с ломки стереотипов.
Для начала признать, например, что менять пеленки, рассказывать детям сказки, заплетать косички дочке для мужчин - нормально. И это не героизм отца, и не безалаберность матери. Ребенок общий, заботятся о нем двое.

[identity profile] bazar-wokzal.livejournal.com 2012-10-12 12:14 pm (UTC)(link)
Да, согласен, но ето еще во времена моей старшей дочери (ей щас 25) было боле-мене неплохо. Меня за пеленки никто не презирал и не хвалил особо - было именно нормально. Но канешн плохих стереотипов и на наш век хватит и доламывать их надо.