Ответ юной читательнице Громыко

[morreth]

Исходник тут: http://vk.com/wall150574006_814

Дорогая Анна!

Начну с комплимента. Приятно видеть подростка, который не только читает книги, но и способен о них рассуждать, причем без орфографических ошибок. Будь ваш отзыв на книгу "Космоэколухи", э-э-э, несколько более типичен, я бы нашла диалог с вами заведомо бесполезным - я не знаю, как и зачем говорить о литературе с людьми, которые не умеют, например, выделять запятыми причастные обороты. Вы грамотны, это вселяет в меня надежду на то, что с вами есть смысл разговаривать.

Перечитайте, пожалуйста, свой отзыв внимательными отстраненными глазами. Это лишь формально отзыв на книгу. По сути - это жалоба девочки, которой в кафе дали не то мороженко. Она хотела пломбир, а ей принесли шоколадное.

Вы персонально в этом не виноваты, наверное. Вы просто поколение, изрядно испорченное Макональдсом, где людям вчера, сегодня и завтра продают совершенно одинаковые гамбургеры, и нужно только дождаться своей очереди, услышать "Следующий" и подойти к кассе с деньгами. Понимаете, в литературе не так. Писатель не может вам подавать каждый раз одинаковые гамбургеры, если может - то он не писатель, а дерьмо. Есть еще вариант "литературный проект" - там писателей специально так натаскивают и тасуют, чтобы на выходе получались одинаковые гамбургеры. Но в литпроектах большинство писателей все равно дерьмо. Если вы требуете от Ольги Громыко, чтобы она пекла вам к каждому ужину одинаковые гамбургеры, значит, вы требуете от нее, чтоб она превратилась из писателя в дерьмо. Бог его знает, может, вы этого от нее и хотите. Но вы не имеете права этого требовать и не имеете права жаловаться, что человек отказывается по щучьему велению по вашему хотению из профессионала превращаться в дерьмо.

Говоря о "Космоэколухах", вы ни секунды не рассуждаете о литературных достоинствах и недостатках книги. Вас не интересует композиция, идея, стиль - вы говорите о книге опять-таки как о Биг-маке с наполнителями: мне положили мало мяса (боевки) и недодали майонеза (юмора). А еще вам хотелось горчицы (ангста) и перчика (изнасилования Полины). Если вам нужно качественное описание изнасилования, то зачм читать Громыко? Почему бы не почитать "Тихий Дон"? Или "Людочку" Астафьева?

Мне кажется - а вы поправьте, если я ошибаюсь - что ваши представления о "качественно описанном изнасиловании" почерпнуты из фиков, и "качественно" для вас значит "от чтения можно возбудиться и заняться мастурбацией". Но понимаете у литературы другие задачи, и удовлетворение ваших подростковых сексуальных желаний в эти задачи не входит. Литература создана для осмысления мира определенным, художественным, образом. И в литературе "качественно описать изнасилование" означает "описать его так, чтобы читающий преисполнился к насильнику и к самому преступлению отвращением". Между нами, девочками, если бы "Космоэколухов" писала я, Полину бы изнасиловали. И я бы это описала качественно. И спорю на что угодно: вас бы вытошнило. И для меня бы это значило, что творческая задача решена правильно и уравнение сошлось.

Но Ольга - не я (хотя я тоже Ольга) и не любит подвергать стрессу нежную психику своего читателя. Но Анна, милая, это вовсе не значит, что Ольга обязалась вас обслуживать и поставлять вам в требуемых дозах мясо, горчичку и перчик!

Несмотря на то, что вы пишете грамотно, вы, Анна, пока еще не читатель. Вы потребитель. И с потребительской наивностью требуете "Дайте мне!" Во всяком случае, я надеюсь, что это все-таки юношеская наивность, а не наглость матерой потреблюги, которая сделала "Дайте мне!" своим жизненным девизом. Читатель не говорит "Дай мне, писатель, ангсту и боевки!" Читатель спрашивает "Что ты, мне, писатель, хочешь сказать?"

У него есть право остаться недовольным полученным ответом - это святое право каждого. Но само умение задавать этот вопрос - признак читателя. А рассуждения о том, в каких пропорциях книга "должна" содержать боевку, ангст и йумар - признак потребителя. И пока вы не повзрослеете и не станете читателем, вам не в эту дверь. Макдональдс - за углом.

Comments

[ksyuhin-i-ya.livejournal.com]

Если текст написан с целью обидеть и потыкать носом в недостаточную взрослость, то цель, несомненно, достигнута. Если что-то объяснить, то скорее он вызовет нежелание прислушиваться к такому изложению хоть сколько-то.

[morreth.livejournal.com]

Я понимаю, что к людЯм надо мяхше, но читатели из Макдональдса подза... достали, короче.

[irien24.livejournal.com]

отлично сформулировано!
у меня без мата не получилось бы

[morreth.livejournal.com]

Все-таки дети...

[sohryu-l.livejournal.com]

А я теперь сижу и думаю, чего же мне, читателю, хотел сказать Дэвид Вебер.

[sirielle-mellon.livejournal.com]

Как хорошо, что Ден вовремя успел и насильника дверью пришиб качественно!!!!!!

[morreth.livejournal.com]

Да хорошо-то, конечно, хорошо. Но романтический штамп "положительную героиню не могут изнасиловать" удручает сам по себе.

[tramarim.livejournal.com]

Ну, вот у меня честно говоря, были похожие ощущения. Я персонажей нежно люблю и мне их жалко. (Хот японимаю, законы сюжета требуют и т.п.) После того, как досталось Стасу-Дэну-Тэду... Полину было уже заранее жалко. А так хоть кто-то отделался легким испугом. Испуг там был и нехилый.

[emelushka.livejournal.com]

Добрая ты... Мне на фразе "ангст наличествует" захотелось взять топор, а на финальных фразах, мол, автор старалась - найти эту мадам и изобразить косплей "Раскольников и старушка-процентщица". Так уж и быть, поставит она четыре, старался автор. Потреблядство, как оно есть.

[morreth.livejournal.com]

Есть мнение, что не добрая, см. выше по треду :)

[irien24.livejournal.com]

не, старый добрый ремень в приложении к нежной девичьей жопе - идеальная терапия агнста и жажды качественных инасилований

[thurbo.livejournal.com]

каждая хорошая книга - это почти диалог автора и читателя.
Если читатель не спрашивает "что хотел сказать автор", то это именно то самое.

[morreth.livejournal.com]

Это что за диалог, где одна сторона другую не спрашивает?

[o-huallachain.livejournal.com]

Ээээ, а зачем? Или ты это и ей во вконтактик перепостила?

[morreth.livejournal.com]

Ссылку кинула.
Зачем - затем, что от этой потребительской позиции нынешнего читателя меня тошнит. И от того, что писателя оценивают по тому, насколько он готов удовлетворить читательские запросы - тоже.

[sudzume.livejournal.com]

Интернет рулит.
Сотни фантастов пишут минимум по книге в год.
Получаем массив коммерческой литературы.
Нужно только формализовать описание каждой книги.
Читатель заказывает:
Хочу, чтобы герои построили космический корабль,
полетели на нём воевать со злобными кузнечиками,
а потом изнасиловали осьминогую инопланетянку
с юмором и перламутровыми пуговицами.
Программа отвечает:
Авот. 20 штук, из них 2 понравились -*-ВАСЕ-*- и _Ксюше_.
Если книги не нашлось, коллектив авторов за месяц её пишет.

[volha.livejournal.com]

-Дцатый раз зарекаюсь что-то писать в чужих неподзамочных ЖЖ.
Все мои слова переиначат, цитаты вывернут наизнанку и нахрен испортят настроение.
С таким друзьями врагов не надо.

Удалила нахрен всю дискуссию и сама удалилась.

[morreth.livejournal.com]

Оль, на будущее: обозначь, пожалуйста, градус критики, которая тебя не обидит. Насколько можно отклониться от оценки "все хорошо, прекрасная маркиза"? Чтоб я знала, чего не допускать в ЖЖ.

[o-huallachain.livejournal.com]

Ишь как авторесса разобиделася. Пойду в кэше почитаю, что вы тут наговорили, пока я мясо запекала, готовила шарлотку, стирала и смотрела Breaking Bad.

Upd. Почитала. Рукалицо.джипег.

[taisin.livejournal.com]

Глупый оффтопичный вопрос. А где тот кэш, где можно прочитать дискуссию? на яндексе только самое начало.

[tt-762.livejournal.com]

Ольга, при всем уважении: на семь «писателей», четыре «дерьма», пять «изнасилований», отполированных «мастурбацией», многовато. Запугаете юное поколение)))

[morreth.livejournal.com]

Это юное поколение получило уже пять сирдец в своем контактике. Его запугаешь, как же.

[bbrukman.livejournal.com]

Там и без изнасилований хорошо.
Героиню сначала раздевают при обыске, а потом запирают в общей камере с мужиками и парашей.
И все это не вызывает ни у кого из персонажей ни малейших эмоций.

[tramarim.livejournal.com]

Ну эт Вы погорячились. Ту же героиню там колбасит и весьма серьезно. Не зря она потом к Тэду под одеяло прятаться прибежала.

[ermenegilda.livejournal.com]

Но я, действительно, за собой заметила - если в книжке не то, что я заранее ожидала, я расстраиваюсь. Я, например, очень огорчилась, что в "Мечети Парижской Богоматери" нет линии, как в "Даниэле Деронде" - чтобы блестящий представитель "золотой молодежи" забрел как-то в гетто и чтобы из этого сюжет закрутился. Но я с этим в себе борюсь, я помню, что писатель не обязан угадывать, чего я хочу.
С другой стороны, мне очень нравится, когда писатель пытается выйти из роли. Мне как-то понравился не сам мистический роман Марининой ("Фантом памяти"), а тот фак, что Маринина не стала писать энный роман о Каменской, а попыталась написать мистику. Недавно, мне пришлось за Ника Перумова заступаться. Ругали его за то, что он пишет не так, как десять лет назад. "Но он же, - говорю, - живой человек, а не мумия. Должен же он меняться".

[genuine-elka.livejournal.com]

Зла, как черт. Вот делать больше нехуй успешным писателям, как девочек по вконтактикам выискивать и морали им читать. Мы же так любим Стыдить. Особенно "теффачек", да? "Теффачки" же не люди, переживаний не переживают и чувств не чувствуют. И вякать у себя во вконтактиках, конечно же, права не имеют.
Да что вы вообще знаете про эту девочку? Может, в ее жизни больше "ангста", чем у вас, Громыко и всех ее ебучих Дэнов вместе взятых.

[noface1.livejournal.com]

сформулировано точно, но слово "вытошнило" торчит, как червяк в яблоке. в таком здорово-снобском посте, достойном граммар-нацци, немного странно смотрится просторечное слово.