morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2012-09-15 03:46 pm

Кажется, я поняла, в чем закавыка

Дорогие защитники легалайза и проституции в целом, похоже, считают, что предметом товарно-денежного обмена проститутки и клиента является СЕКС, а не что-то иное. И что именно сексуальная услуга является предметом сделки между проституткой и клиентом. Да или нет?

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2012-09-15 03:51 pm (UTC)(link)
А почему у нас на стройках работают нелегальные мигранты, а кокс в Бразилии жгут из срубленной сельвы рабы?
Из того, что люди пытаются обойти закон, не следует, что закона быть не должно, ты же понимаешь.

Ну, и общество у нас все-таки довольно... викторианское, безотносительно того, хорошо это или плохо. Секс-мораль в нашем обществе исключает "уважаемых секс-терапевтов". Хотя почему, логически, я понять не могу.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-09-15 05:06 pm (UTC)(link)
Но и легалайз существет не у нас, а в самых невикторианских обществах - Голландия, Австралия... Вывод?

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2012-09-15 05:11 pm (UTC)(link)
Ну, как по мне, выводы делать рано. Все-таки и в той Голландии с Австралией позиции не какого-нибудь Венеции времен куртизанок или Франции 17-18 века, где типа cosi fan tutte.

Через поколение поглядим. Ну или будет некая харизматичная модель поведения, типа Вероники Франко или Нинон де Ланкло.