Кажется, я поняла, в чем закавыка

[morreth]

Дорогие защитники легалайза и проституции в целом, похоже, считают, что предметом товарно-денежного обмена проститутки и клиента является СЕКС, а не что-то иное. И что именно сексуальная услуга является предметом сделки между проституткой и клиентом. Да или нет?

Comments

[morreth.livejournal.com]

Поэтому аргумент "проституция -- преступна, потому что с ней связаны преступления" невалиден, поскольку преступлениям находится место еще во многих других отраслях.

Но почему проституция продолжает обрастать криминалом в странах, где она давно легализована и проститутки, по идее, давно уже должны превратиться в уважаемых секс-терапевтов, вроде описанных у Буджолд?

[silhiriel.livejournal.com]

А почему у нас на стройках работают нелегальные мигранты, а кокс в Бразилии жгут из срубленной сельвы рабы?
Из того, что люди пытаются обойти закон, не следует, что закона быть не должно, ты же понимаешь.

Ну, и общество у нас все-таки довольно... викторианское, безотносительно того, хорошо это или плохо. Секс-мораль в нашем обществе исключает "уважаемых секс-терапевтов". Хотя почему, логически, я понять не могу.

[morreth.livejournal.com]

Но и легалайз существет не у нас, а в самых невикторианских обществах - Голландия, Австралия... Вывод?

[silhiriel.livejournal.com]

Ну, как по мне, выводы делать рано. Все-таки и в той Голландии с Австралией позиции не какого-нибудь Венеции времен куртизанок или Франции 17-18 века, где типа cosi fan tutte.

Через поколение поглядим. Ну или будет некая харизматичная модель поведения, типа Вероники Франко или Нинон де Ланкло.