Вообще-то женщина в ролике также выступает за доступную контрацепцию и всестороннее информирование о ней. Так что нет, на вашу знакомую она не похожа. А еще она против закона, который аборты не запрещает, но обязывает женщину перед абортом пройти, причем не по медицинским показаниям, УЗИ плода, которое делается трансвагинальным методом (если не знаете, что это такое, то вот тут есть иллюстрации: http://oyasophia.blogspot.com/2012/02/virginias-new-honor-rape-law.html).
А всесторонее информирование о контрацепции включает в себя информирование о том, что стопроцентной контрацепции не бывает, кроме всем известного средства "спиодин"?
В этом случае я не очень понимаю, каким образом позиция Церкви против абортов может быть увязана с позицией Церкви за или против неабортных контрацептивов. Если люди совершают половой акт, они должны принимать на себя ответственность за возможные последствия. Сделать эти последствия невозможными не в их власти.
А я, признаться, не понимаю, к чему и о чем ваша первая фраза. Что до ответственности, то ответственно следует относиться ко всем своим поступкам. В том числе минимизировать возможные негативные последствия. Что до "не в их власти" - не вижу ничего невероятного в повышении надежности контрацепции вплоть до появления абсолютно надежной.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject