morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2012-08-14 02:44 am

К вопросу о красоте-2



Вот эту женщину, Лейзель Джонс, экс-чемпионку Олимпийских игр, 5-е место на нынешних Олимпийских играх, пресса ее родной страны, Австралии, назвала ТОЛСТОЙ и подвергла всяческой обструкции.

Мое мнение: мир, который считает толстой женщину ростом рост: 177 см и весом 68 кг, окончательно ебанулся.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2012-08-14 01:45 am (UTC)(link)
Эмммм.... не мне, конечно, судить, но сколько же должна весить женщина при росте 177 см? 50 кг, что ли?
Есть же показатели индекса массы тела, и при росте 177 см даже вес 80 кг будет в пределах нормы.

[identity profile] alien-u2.livejournal.com 2012-08-14 03:01 am (UTC)(link)
Да где же она толстая? Она мускулистая... ну так, положение обязывает, хуле...

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2012-08-14 04:17 am (UTC)(link)
Люди привыкли, что то, что показывают по телевизору, должно быть вешалкообразно наподобие Киры Найтли. А тут вишь, разрыв шаблона: показывают по телевизору - а ноги у неё толще спичек, ай непорядок.

[identity profile] morak-calderon.livejournal.com 2012-08-14 05:33 am (UTC)(link)
Если учесть, что мышцы и кости обладают большей плотностью, чем жировая ткань, и нетренированный человек при схожем весе наверняка будет иметь другие объёмы, то леди - стройная и при этом женственная.

Точно ебанулись.

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2012-08-14 06:33 am (UTC)(link)
Уроды, чо.

[identity profile] xln.livejournal.com 2012-08-14 06:51 am (UTC)(link)
У нее, судя по этому фото, второй подбородочек имеется даже при таком весе. Особенность лица, но возможно, если на картинке только лицо, то кажется, что она пухлячка. Особенно, если раньше была худее и есть контраст.

[identity profile] ilnur.livejournal.com 2012-08-14 06:54 am (UTC)(link)
Вообще-то журналист, начинающий публично цепляться к внешности человека, который представляет его страну как бы вовсе не на конкурсе красоты - уже долбанутый. Идеалы красоты у них могут быть хоть какие, хоть бы и дурацкие, а вот повода ими делиться не было.

[identity profile] volha.livejournal.com 2012-08-14 07:55 am (UTC)(link)
бля, я со своими 172/70 тогда вообще ЖИРНАЯ :(

[identity profile] nemka.livejournal.com 2012-08-14 08:29 am (UTC)(link)
Она худее меня, а я уж точно не считаю себя толстой. Просто у нее тоже грудь маленькая, а когда живот больше выпирает вперед, чем грудь, то это безобразно. Поэтому я себе больше нравлюсь анфас, чем в профиль. Надо было ее не в профиль фотографировать.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-08-14 08:48 am (UTC)(link)
При этом Кире они фотошопом пририсовывают сиськи -то есть, онии Кирой недовольны.

[identity profile] nemka.livejournal.com 2012-08-14 09:28 am (UTC)(link)
Ольга, ну слава Богу, что хоть сиськи-то требуют, а то получилось бы совсем уж педофильское общество! Мне и так кажется, что это нездорово именно в эту сторону.

[identity profile] plaksa80.livejournal.com 2012-08-14 09:32 am (UTC)(link)
Как можно назвать толстой женщину с таким нежным запястьем?! (жаль, не видно щиколоток)
Зуб даю, будь у нее по ярче выраженнее сиськи и талия, никто б и не посмел назвать ее толстой.
Фигня в том, что в нынешнем гламурном слэнге толстая означает негодная, неженственная, несексапильная фигура. К реальному весу это никакого отношения не имеет(((

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-08-14 09:37 am (UTC)(link)
Дело не в педофильстве, руфь. Дело в том, что тиражируемый ныне стандарт красоты принципиально недостижим: ноги-спички и при этом пышный бюст - анрил. Этот стандарт - классическое прокрустово ложе, цель его - заставить женщину ощутить вину за свою "некрасивость" и платить деньги за приближение к этому стандарту.

[identity profile] glornaith.livejournal.com 2012-08-14 11:42 am (UTC)(link)
Ну, не жирнее, чем я - 159\62.

[identity profile] genuine-elka.livejournal.com 2012-08-14 01:11 pm (UTC)(link)
А мне вот интересно, когда они осознают, какой вред на самом деле приносили своими "жирными разговорами", они раскаются? Ну ладно публично, но хотя бы ночью в подушку плакать будут?

[identity profile] nemka.livejournal.com 2012-08-14 03:30 pm (UTC)(link)
Ольга, я понимаю, что тебе тот аспект важнее, но разве не страшно жить в обществе, где тело девочки считается сексуальнее, чем тело женщины?

[identity profile] j-reads-comics.livejournal.com 2012-08-14 03:41 pm (UTC)(link)
Гхм.
Кира Найтли как бы живой человек. Которому сейчас лет двадцать пять есть точно.
Она и без голливудских диет астеник, это видно.
Что, ей надо вставить себе силикон, чтобы тех, кому она нравится, не считали педофилами?
А двадцатилетней "безгрудой" девочке-астенику из соседнего подъезда тоже надо? А её сорокапятилетней маме, в которую дочь пошла телосложением?

Бороться за оздоровление "образа тела" в массовом сознании надо без вопросов. Но если проблема со стандартами только в том, что не устраивает конкретный... вот не вижу я тут разницу между модельной экстремальной худобой с пририсованной грудью и, к примеру, ефремовскими "песочными часами".
Edited 2012-08-14 15:50 (UTC)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-08-14 03:45 pm (UTC)(link)
Но это не тело девочки. Это тело эфемерного создания, не сущуствующего в природе. У которого ниже пояса сложение астеника, а выше пояса - мезостеника. Физиологический нонсенс.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2012-08-14 04:10 pm (UTC)(link)
Э нет, стоять.
У современного идеала низу должен соответствовать и верх -- ушли времена покатых плеч и округлых рук, они должны быть по-астеничному -- более того, по-подростково-астеничному -- угловаты и тонки.
А вот грудь -- да. Извольте предоставить.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-08-14 04:28 pm (UTC)(link)
Мальчик с сиськами. Я же говорю - современный идеал есть химера.

[identity profile] smrx.livejournal.com 2012-08-14 04:29 pm (UTC)(link)
Мне кажется, что проблема в том, что многие известные модельеры - нетрадиционной сексуальной ориентации и для них идеал - фигура юноши. Но поскольку индустрия моды все-таки больше ориентирована на женщин, то они делаю одежду для женщин, но в качестве моделей чаще выбирают тех, у кого телосложение ближе к юношам.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-08-14 04:33 pm (UTC)(link)
Да нет, тут сугубая практика: на худых просто легче шить, не надо подгонять по фигуре и можно легко менять моделей, потому что у всех один стандартный размер. Чем фигуристей женщина, тем у нее индивидуальней соотношение форм, и неизбежна возня с подгонкой.

[identity profile] nemka.livejournal.com 2012-08-14 05:30 pm (UTC)(link)
Ее фигура довольно редка. Ей нужно СТОЛЬКО мужчин?
Я не считаю людей, которым нравится такая фигура, в принципе педофилами. Я считаю опасным как раз то, что массовое сознание склонилось к такому образу тела, который ВЖИВУЮ можно найти чаще всего именно у неполовозрелых. Обязательное наличие женской груди - это последний тормоз, так сказать.

[identity profile] anti-ya.livejournal.com 2012-08-14 05:31 pm (UTC)(link)
Пишет сорокалетняя дева с первым размером...

[identity profile] nemka.livejournal.com 2012-08-14 06:01 pm (UTC)(link)
А вообще - почему я только сейчас об этом подумала? - да будь она хоть толстая! Какое отношение это имеет к делу? Она пловец, а не модель. Это же то же самое, как говорить о том, что она не умеет петь или там рисовать...

Page 1 of 3