morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2012-08-13 10:42 pm

Президентская программа

Пока что единственное, приходящее в голову - это предельное упрощение уебанской налоговой системы и сокращение штата чиновников-упырей как минимум вдвое.

Но сказать приятную людям глупость легко, а вот выполнить ее - и стоит ли вообще выполнять?

Пока что самым уебанским пунктом нашей налоговой системы мне представляется то, что отчисления в пенсионный фонд или, как сейчас говорят, ЕСВ, берут с РАБОТОДАТЕЛЯ.

Это провоцирует работодателей увольнять сотрудников и плодить армии безработных, переводить на фриланс или на сдельщину, словом, всячески химичить. Причем, чем мельче предприятие, тем сильней оно вынуждено химичить - хотя химичат и такие "киты", как Интерпайп. Реальная собираемость налогов от этого падает, количество социальных выплат растет, потому что люди поумнели и регистрируются как безработные, им капает пособие. Мелкие предприятия, которые при другом раскладе свободно кормили бы 3-4 человека, облегчая государству социальное бремя, закрываются, отягощая его.

Мое мнение: не надо лукавить, надо этот налог брать непосредственно с работника. Его все равно ведь берут с работника, только опосредованно. Давайте уж брать честно. Или вообще его отменить? Лучше собрать до копейки 15% налог на зарплату, чем требовать 37%, а собрать в итоге те же 15 % (потому что остальное спрячут) и половину раздать безработным.

А теперь я слушаю мнение людей, среди которых наверняка есть и поумней, и покомпетентней меня.

[identity profile] audiart.livejournal.com 2012-08-13 09:27 pm (UTC)(link)
Ну, Италия таким способом развал страны предотвратила. Южный Тироль после 2й мировой очень хотел отделиться, там даже взрывали чего–то по этому поводу. После того, как провинции стали оставлять собранные там налоги, все успокоилось, и сейчас там поддержка северных сепаратистов значительно ниже, чем в соседних Ломбардии и Венето.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-08-13 09:46 pm (UTC)(link)
ОК, а прокормят ли себя депрессивные регионы?

[identity profile] audiart.livejournal.com 2012-08-14 06:30 am (UTC)(link)
Зависит от того, что с этими регионами делать. Проблема с дотациями из центра в том, что их, во–первых, пилят (сначала в центре, потом в регионе), во–вторых, собственно развитие региона не стимулируют. Типа, зачем его развивать, все равно деньги придут. А вот если для каждого региона определить, чего ему не хватает, чтобы начать кормиться самостоятельно – транспортной инфраструктуры, грантов на развитие экотуризма или чего, – и несколько лет постепенно урезать дотации одновременно концентрируя их на этих секторах – то может и удастся регион реанимировать.
НБ: пенсии и медицина, по–моему, в этой схеме учитываться не должны. Не–накопительные пенсии по–любому перераспределяют между всеми работающими ко всем пенсионерам, а медицина, если она у вас уже не страховая, то по сути все равно госстраховка. Так что если регион совсем реанимации не поддается – ну, значит, судьба у него такая, останутся в нем только старики и обслуживающий их сектор. Глядишь, превратится в общегосударственный дом престарелых.

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2012-08-14 07:57 am (UTC)(link)
Ну нет, Южный Тироль - это же этнический сепаратизм, не экономический. И давили его всерьез в первую очередь военными методами, причем там не только итальянские спецформирования действовали.

[identity profile] audiart.livejournal.com 2012-08-14 08:24 am (UTC)(link)
Местные говорили, что поддержка сепаратистских настроений там резко упала, когда провинции дали автономию, в том числе и фискальную. А во второй половинке региона, Трентино, база для этнического сепаратизма такая же, как в соседних регионах (то есть, по сути, никакая), а поддержка сепаратистов ("Лиги Севера") в разы меньше.

[identity profile] irmingard.livejournal.com 2012-08-14 09:53 am (UTC)(link)
Я к тому, что далеко не только налоговые меры государство принимало. Охотно допускаю, что наиболее эффективными оказались как раз они.