![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
И снова в мире животных
http://nadiayar.livejournal.com/1037231.html
Вот меня спрашивают - зачем я держу гамбургер в яндекс-ленте. Затем и держу: доставляет невозможно.
А кстати, всем, кто удивлялся на "внезапную" пиночетофилию Латыниной - люди, вы не туда смотрите. Вы смотрите на декларируемые политические убеждения и удивляетесь, как их так быстро можно поменять. А истина проста:
а) это ничего общего не имеет ни с политикой, ни с убеждениями;
б) соответственно, Латынина ничего не меняла.
Почитайте ее художку. Ну видно же с самого начала, что ее симпатии на стороне, как бы это сказать поприличнее, доминантных самцов. Что ей откровенно нравятся Марбод, Киссур и Шаваш, которые способны порвать противника голыми руками и сожрать его сердце. И таковы же, с налетом некоторой цивилизованности, герои других ее книг - Черяга, Бельский, Ниязбек... И в каждой книге - неизбывная печаль по поводу того, что волки уходят и приходят шакалы.
А поскольку ИРЛ политикум состоит из шакалов чуть более, чем полностью, Латынина обращает свой взор на что-то, издали похожее на волка. При ближайшем рассмотрении оказывается, что это не волк и даже не шакал, а взбесившийся пудель из романа Пратчетта, но именно поэтому она предпочитает не всматриваться.
Тут глупо пытаться что-то опровергать с цифрами и фактами в руках - цифры и факты действуют на голову, а дифирамбы Пиночету писала не голова Латыниной (отличная голова, кто бы там что ни говорил), а ее восторженная вагина. Вагина не интересуется фактами и цифрами, она просто ощущает близость самца и возбухает. Моск при этом выполняет чисто служебную функцию, обслуживая восторги полового органа.
Другой вопрос - что за вагина может видеть самцов в Путине или Пиночете. Но это уж кому как с вагиной свезло. Миллионы баб фтыкали на Гитлера, а с моей т. з. там не то что фтыкнуть - глянуть нема на шо. Это химия какая-то хитрая. Логическому осмыслению, опять же, не поддающаяся.
Вот меня спрашивают - зачем я держу гамбургер в яндекс-ленте. Затем и держу: доставляет невозможно.
А кстати, всем, кто удивлялся на "внезапную" пиночетофилию Латыниной - люди, вы не туда смотрите. Вы смотрите на декларируемые политические убеждения и удивляетесь, как их так быстро можно поменять. А истина проста:
а) это ничего общего не имеет ни с политикой, ни с убеждениями;
б) соответственно, Латынина ничего не меняла.
Почитайте ее художку. Ну видно же с самого начала, что ее симпатии на стороне, как бы это сказать поприличнее, доминантных самцов. Что ей откровенно нравятся Марбод, Киссур и Шаваш, которые способны порвать противника голыми руками и сожрать его сердце. И таковы же, с налетом некоторой цивилизованности, герои других ее книг - Черяга, Бельский, Ниязбек... И в каждой книге - неизбывная печаль по поводу того, что волки уходят и приходят шакалы.
А поскольку ИРЛ политикум состоит из шакалов чуть более, чем полностью, Латынина обращает свой взор на что-то, издали похожее на волка. При ближайшем рассмотрении оказывается, что это не волк и даже не шакал, а взбесившийся пудель из романа Пратчетта, но именно поэтому она предпочитает не всматриваться.
Тут глупо пытаться что-то опровергать с цифрами и фактами в руках - цифры и факты действуют на голову, а дифирамбы Пиночету писала не голова Латыниной (отличная голова, кто бы там что ни говорил), а ее восторженная вагина. Вагина не интересуется фактами и цифрами, она просто ощущает близость самца и возбухает. Моск при этом выполняет чисто служебную функцию, обслуживая восторги полового органа.
Другой вопрос - что за вагина может видеть самцов в Путине или Пиночете. Но это уж кому как с вагиной свезло. Миллионы баб фтыкали на Гитлера, а с моей т. з. там не то что фтыкнуть - глянуть нема на шо. Это химия какая-то хитрая. Логическому осмыслению, опять же, не поддающаяся.
no subject
а) ТЫ ИХ НЕ ПРИВОДИЛ, Ян. Ты привел ссылку на Илларионова.
б) Илларионову прямо там же, на месте, указали, что эюдей убиват то не статистика, а "температура в среднем по больнице". 2008 год - это 18 лет без Пиночета. Приписывать Пиночету достижения этих 18 лет - все равно что советской власти ставить в заслугу нынешнюю тотальную компьютеризацию.
Прирост ВВП на душу населения в 2008 г. по сравнению с годом прихода к власти, дол. ГК по ППС в ценах 1990 г. - 5,8 раза
О как!
А в первый же год Альенде прирост составил 8,5%.
Если мы методом Илларионова экстраполируем это до 2008 года, мы получим цифру в 11,2 раза!
Только все это хрень и демагогия, а в реальной жизни Пиночет в первый же год своего правления уронил ВНП Чили на 12%, и на 15% в следующем году. Нота Бене: это цифры из отчета самого правительства Пиночета, независимые эксперты называли цифры в 19 и 22% соответственно, и только к 1984 году удалось приподняться до 3,8%.
При этом иностранные компании имели право вывозить из Чили 100% прибыли.
От такой хорошей жизни страну покинули 10 млн человек.
У нас сейчас ничуть не лучше - но нас не зставляют под угрозой дубинок называть это экономическим ростом.
Оля, я тебя прошу! Я специально интересовался экономикой Южной Америки. После того, как Альенде убрали, Чили - одна из самых благополучных стран в регионе
А Фернанду Кардозу, экс-президент Бразилии, который знает экономику ЮА малость получше твоего, потому что он а) экономист б) живет там - так вот, он считает, что среднегодовой «рост» в чилийской экономике при Пиночете в 1974–1989 гг. выражался в отрицательном числе -3,9%, в то время как по Латинской Америке в целом эта цифра была +4%.
Я почему-то больше верю ему. Хочешь его оспорить - давай цифры, а не пламенные речи о том, как левые вели страну в жопу. Потому что сейчас доля зарплаты в ВВП Украины составляет 49% - а в Чили при Альенде она составляла 60%. Я хочу, чтобы мою страну привели в такую же жопу. Сердце говорит, что мне там понравтся.
Кстати, при Пиночете доля зарплаты в ВВП не составляла и 40%, только к 1989 году она доползла до 38%. То есть, при нынешнем дизстере все равно лучше, чем при пиночетовском процветании.
Французская революция по-твоему показала величие народа? А как по мне - полную несостоятельность в любом вопросе, кроме массовых убийств.
Республика продержалась 11 лет против шести сильнейших стран мира.
Всем бы такую несостоятельность.