Зарубка на носу

[morreth]

http://donalsagan.diary.ru/p178572967.htm
Держаться подальше, в случае ощущения солидарности - запускать внутренний чекап: все ли в порядке.

Comments

[donal-sagan.livejournal.com]

Мое предупреждение дошло до адресата.
Этот товарищ так же известен под ником MegZ и в сеть ходит сугубо сублимировать. Читай троллить. Собственно, его основной аккаунт у меня давно в банлисте, потому и виртуалит.

Или ты и меня тоже посчитала на "в случае солидарности внутренний чекап"?

[morreth.livejournal.com]

Извините, Донал, не "тоже", а именно вас. До MegZ мне дела нет, я его (ее?) не знаю.

[donal-sagan.livejournal.com]

А извиняться-то за что?

Каждый имеет право на свое мнение.

[ant-trans.livejournal.com]

Да. Приходилось с подобными встречаться. Милые такие люди, пока ты им полезен или интересен... .

Алексей

[ily-takka.livejournal.com]

Знаете, хозяйка данного ЖЖ оному дайри-юзеру никогда не была полезна или особо интересна.

[morreth.livejournal.com]

Вот-вот. Потому и постараюсь держаться в стороне.

[arashi-opera.livejournal.com]

А я что-то не уловила, в чём дело...

[morreth.livejournal.com]

Дело в том, что я боюсь людей, мечтающих о безупречной системе бессудных расправ.

[donal-sagan.livejournal.com]

Ах, вот в чем дело! У тебя ссылка не на пост, а на отдельный коммент. Вот люди и не поняли.
На пост- вот:
http://donalsagan.diary.ru/p178572967.htm

[morreth.livejournal.com]

Да, благодарю.

[ant-trans.livejournal.com]

Я именно так и понял.

[tarkin-1.livejournal.com]

Не совсем так. Вот цитата из поста:

Система выбраковки могла бы стать страшной и тоталитарной в глазах читателя, если бы не важное но: СТОПРОЦЕНТНЫЙ способ установления виновности или невиновности каждого подозреваемогo

То есть расправа не совсем безсудная.
Вопрос в том кто формулирует критерии виновен / не виновен? Почему то рано или поздно там всегда оказываыются не те люди и начинается полный пиздец.

[morreth.livejournal.com]

"не совсем бессудная" - это как "немножко беременная". Где суд в "Выбраковке"?

[tarkin-1.livejournal.com]

Это было о посте Donal_Sagana.

Что касается "Выбраковки" - цитата:

– Ребята… – умоляюще протянул Юрин. – Да она же сука… б… поганая… Она меня шантажировала…

– Этим займется следствие, – пообещал Гусев. – Если вас действительно подставили, все будет хорошо. Вы получите компенсацию за моральный ущерб. Не исключено, что с вас даже снимут одно предупреждение. Лица, виновные в оговоре, будут жестоко наказаны. А пока что – делайте что вам говорят. Мы уезжаем.

Цель суда опровергнуть или подтвердить вину обвиняемого. И какая разница где он происходит в зале, на улице или сразу на месте преступления? При условии, что это не фальсификация и неформализм для галочки разумеется.

[morreth.livejournal.com]

Цель суда - еще и вынести приговор. Как вам, наверное, известно, любая уголовная статья предусматривает "вилку" наказаний "от" и "до". И помимо установления вины подсудимого и ответа на вопрос, соблюдалась ли установленная процедура следствия, суд еще и определяет наказание. Если, скажем, за воровство полагается "от двух до пяти", то суд, с учетом всех обстоятельств дела, должен четко сказать, сколько должен отсидеть преступник - два, три, четыре, пять лет. Это помимо "виновен-невиновен".

[tarkin-1.livejournal.com]

Главное для суда установить виновность или не виновность обвиняемого. В случае вины cуд выносит приговор на основание закона. C формальной точки зрения наказание по статье X не обязaно быть "от двух до пяти", а может быть строго "два" или строго "пять".

По условием "Выброковки" если я не ошибаюсь вначале выносилось два предупреждения, а только потом следовала каторга или смертная казнь.

[wergiliy.livejournal.com]

И ведь все такие мечтатели уверены, что их-то карающая длань не коснётся, ибо "а нас то за что?" Не понимают, что автор этих систем всех ненавидит одинаково, даже тех, кто эти системы строит и поддерживает на плаву.

[ily-takka.livejournal.com]

А Вы уверены, что данный конкретный человек в этом уверен? Не подскажете адресок, где нонча миелофоны продают?

[virago-ghost.livejournal.com]

не имеет значения;
то, что человек сам счастлив пасть жертвой своей системы, ничего не улучшает;
а прямо наоборот, это делает его еще менее внимательным и ценящим другим людей, и еще менее критично мыслящим

[dagmara.livejournal.com]

да ну, это просто довольно распространенная реакция человека который утратил веру в возможность реальной справедливости, здесь и сейчас, для нынешней России такая реакция неудивительна совершенно. дае если человеку за 30. есть более прмитивно изложенные варианты, но все корни оттуда же.

[virago-ghost.livejournal.com]

реальной? сомневаюсь;
там речь идет об идеальной справедливости, творимой безошибочно якобы идеально настроенными людьми - механизмами;

[dagmara.livejournal.com]

слово "реальной" относилось не к книжке. я говорю о довольно распространенной жажде справедливости в современной России, вызванной чудовищной коррупцией и невозможностью что-то с этим сделать легально. и о том что определенные антиутопии в свете этой жажды вовсе не выглядят чудовищными.