Я с ума схожу, или...?

[morreth]

Два человека доказывают мне, что героиня рассказа не может быть феминисткой, потому что она... ни разу не сказала, что она феминистка. Тот факт, что она крутой коп и ударом с ноги может свалить любого мужика, ничего не значит.

Народ читающий, среди вас еще остались те, кто считает, что героя произведения характеризуют его поступки, а не только слова? Или всем нужен ярлык, а то непонятно?

Апд: комментарий tsvoff:

Время действия - 1981 год. Для той поры женшина-полицейский и робот-полицейский - явления примерно одного порядка. Я, конечно, утрирую, женщины, в отличие от роботов, в полиции, все-таки, служили (в основном, на бумажной работе), но женщина-детектив - тем более на американском юге - это явно женщина, не понаслышке знающая о борьбе за равноправие.

Comments

[red_2]

Ну, вот, чёрт знает почему, но Олег Дивов не вгрузил в этом рассказе читателю контекст "Лора - это женщина, которая на личном опыте сталкивалась с несправедливой дискриминацией женщин, которая была там-тогда нормой, а там-сейчас воспринимается как дикость".

Можно согласиться, что да, из текста это может следовать. Но это не впрыгивает нам сразу, это надо вычислять. Нету того в культурном багаже. У меня вот, когда я читала тот рассказ - все детальки есть, а картинки не сложилось.
И это ещё здесь много у кого есть привычка перечитывать текст, вглядываться в детали, изучать матчасть, разбираться, что получается из раскиданных по тексту деталей. Да просто обсуждать прочитанное.
Сколько народу, прочитавшего бумажную книгу, читает _так_?

Возможно, надо было прямым текстом сказать, что Лоре тяжело досталась её работа, она в той же лодке, такая же жертва сексизма.

Читатели тупые, без этого не понимают? Ну звиняйте, какие уж есть.

И даже тогда совершенно не факт, и из текста и реалий США 1981 года никак не следует, что она феминистка.

Как тут ниже в комментах сказали - "Женщина, не понаслышке знающая о борьбе за равноправие (а это не только женщина-полицейский, но и женщина-профессор, например) может в других областях вполне воспроизводить сексистские стереотипы. "
И это сейчас она может их воспроизводить. А уж 30 лет назад - да за милую душу.

Пока мы не видим мнения самой Лоры или каких-то поступков, которые бы говорили о её взглядах, мы не можем сказать, феминистка она или нет. То, что она добилась лично для себя "мужской" (там-тогда) работы, ещё не феминизм.