Я с ума схожу, или...?

[morreth]

Два человека доказывают мне, что героиня рассказа не может быть феминисткой, потому что она... ни разу не сказала, что она феминистка. Тот факт, что она крутой коп и ударом с ноги может свалить любого мужика, ничего не значит.

Народ читающий, среди вас еще остались те, кто считает, что героя произведения характеризуют его поступки, а не только слова? Или всем нужен ярлык, а то непонятно?

Апд: комментарий tsvoff:

Время действия - 1981 год. Для той поры женшина-полицейский и робот-полицейский - явления примерно одного порядка. Я, конечно, утрирую, женщины, в отличие от роботов, в полиции, все-таки, служили (в основном, на бумажной работе), но женщина-детектив - тем более на американском юге - это явно женщина, не понаслышке знающая о борьбе за равноправие.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

ой, да забей; в наличии по некоторому вопросу "два партии" и "партийные линии", и все, что нельзя вписать в пропаганду одной партии, однозначно идет по классу вражеской пропаганды, все издевки, сатира, стеб, двойной смысл, все отсекается и принимается за бытовой терроризм; тем более, что уровень терпимости в обществе таки вызывает вопросы местами;
как бы так сказать, чтобы сойти за умную? дискурс борьбы в голове у людей обязывает;
взять любую подобную тему -- будет тоже самое;
возьмите вновь горячую тему борьбы за украинский язык; если, например, представить, что это рассказ об агентах газпрома, спасающих украинскую культуру от гнилого запада путем вытеснения спонсируемых западом фирм по украинской озвучке...
короче, у половины аудитории восприятие многоплановости, двойных смыслов, намеков и прочего отрубит сразу;

[morreth.livejournal.com]

Ага. Фасеточная, как выражаются некоторые товарищи, слепота.