morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2012-05-24 11:27 am

Я с ума схожу, или...?

Два человека доказывают мне, что героиня рассказа не может быть феминисткой, потому что она... ни разу не сказала, что она феминистка. Тот факт, что она крутой коп и ударом с ноги может свалить любого мужика, ничего не значит.

Народ читающий, среди вас еще остались те, кто считает, что героя произведения характеризуют его поступки, а не только слова? Или всем нужен ярлык, а то непонятно?

Апд: комментарий tsvoff:

Время действия - 1981 год. Для той поры женшина-полицейский и робот-полицейский - явления примерно одного порядка. Я, конечно, утрирую, женщины, в отличие от роботов, в полиции, все-таки, служили (в основном, на бумажной работе), но женщина-детектив - тем более на американском юге - это явно женщина, не понаслышке знающая о борьбе за равноправие.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_gwendolyn/ 2012-05-24 10:53 am (UTC)(link)
не может быть феминисткой, потому что ни разу не сказала, что она феминистка = false
может не быть феминисткой, хотя она крутой коп = true

Мало ли сильных женщин, считающих себя "настоящим мужиком (=человеком)", не то, что "эти курицы"? Многие к феминизму приходят через этот этап, но не все доходят.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-05-24 11:01 am (UTC)(link)
Не тот случай.