Я с ума схожу, или...?

[morreth]

Два человека доказывают мне, что героиня рассказа не может быть феминисткой, потому что она... ни разу не сказала, что она феминистка. Тот факт, что она крутой коп и ударом с ноги может свалить любого мужика, ничего не значит.

Народ читающий, среди вас еще остались те, кто считает, что героя произведения характеризуют его поступки, а не только слова? Или всем нужен ярлык, а то непонятно?

Апд: комментарий tsvoff:

Время действия - 1981 год. Для той поры женшина-полицейский и робот-полицейский - явления примерно одного порядка. Я, конечно, утрирую, женщины, в отличие от роботов, в полиции, все-таки, служили (в основном, на бумажной работе), но женщина-детектив - тем более на американском юге - это явно женщина, не понаслышке знающая о борьбе за равноправие.

Comments

[morreth.livejournal.com]

А если человек спасает беглых негров, но неграмотен и слова "аболиционизм" выговорить не может - это значит, что он не аболиционист?

С каких пор суть убеждений зависит от того, декларируешь ты их или нет?

[mouglas.livejournal.com]

А у нее есть какие-то убеждения на эту тему?
Аболиционист - это несколько другое все-таки. Человек не может спасать беглых негров, если не принял осознанное решение, что так надо поступать. Но женщина может быть копом и при этом ни разу не думать о женских правах, если в этом обществе женщины-копы уже стали нормой. По-моему так.

[morreth.livejournal.com]

В кадре нам не показывают других женщин-копов.

[tsvoff.livejournal.com]

Время действия - 1981 год. Для той поры женшина-полицейский и робот-полицейский - явления примерно одного порядка. Я, конечно, утрирую, женщины, в отличие от роботов, в полиции, все-таки, служили (в основном, на бумажной работе), но женщина-детектив - тем более на американском юге - это явно женщина, не понаслышке знающая о борьбе за равноправие.

[morreth.livejournal.com]

Дили-дили-дили-бом! И у нас в студии наконец-то правильный ответ!

[mouglas.livejournal.com]

А, тогда да.

[estera.livejournal.com]

Суть убеждений женщины-полицейского может быть в том, что она сильная и "доказала свое право", а женщины вообще - абстрактные женщины - должны сидеть дома и варить борщи. Как раз эмансипированные и "добившиеся" женщины в патриархальной среде часто такой точки зрения и держатся, что ее успех - это ее приз за ее достижения, "я смогла, а кто не может - тем так и надо".