morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2012-05-23 09:01 pm

Дивову не везет с читателями

Но я только сейчас заценила, до какой степени.
Нет, ну что идиоты приняли "Выбраковку" за чистую монету, и идиотов оказалось неожиданно много, я знаю. Но вот реакция умных людей...

Писатель Дивов, калач тертый, он понимает, что пинать геев -- это на спортивно, это каждый может. Поэтому, он выбирает противника посерьезнее -- феминисток. Ну что ж, спасибо ему.

Идея: Феминистки, на самом деле -- злобные инопланетные монстры, совершающие захват Земли под прикрытием "защиты прав убогих". Нет, это ложная информация. На самом деле, все еще круче. Феминистки -- агенты русской разведки, поставившие своей целью "вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать законы нравственности, расшатывать поколение за поколением... разлагать, развращать и растлевать"... бедный доверчивый американский народ. Т.е. из двух вариантов: реалистического -- прилетят инопланетяне, и все за нас сделают, и фантастического -- мы сами справимся, Дивов выбирает фантастический. Что, собственно говоря, не удивительно.


И я даже не могу взять и напиться от таких перспектив...
ext_459169: (Default)

[identity profile] taisin.livejournal.com 2012-05-24 08:45 am (UTC)(link)
Гм. Рассказ-то хорош, но ирония уж очень сильно в тексте спрятана. Фигня в том, что "наивное прочтение" напрашивается - из-за сериалов, например. Где такие сюжеты вполне себе встречаются в чистом виде. И персонажи тож. (и я молчу о реальной жизни... какие стереотипы, если кандидат в президенты США (Санторум) на полном серьезе несет такое, что уши сворачиваются? и антифеминистические законы принимаются, такие что некоторые комментаторы говорят о "войне против женщин"?)
Откуда обычному читателю взять базу для осознания иронии? текст-то недостаточно пережат, чтобы она стала очевидной, разве что в конце - и то :) я ее там увидела только из-за доверия к писателю Быкову, и потому что иначе рассказ становится очень очень странным произведением, непонятно зачем написанным. Он интересней с иронией и издевательством, но текст не настаивает на таком прочтении.
Это я не к тому, что он должен, а к тому, что прочитать его наивно - в общем нормально даже для нормальных людей. Наивно читать проще, особенно после работы. :)