Эх, хорошо некоторым... а если неприятной? Или опустошённости просто, без эмоций? При том, что результат вроде как вполне ничего и народу нравится? Это я к тому, что если бы ерунду сочинил, то хоть понятно бы было, почему так...
Должно быть, к моему случаю подходит известная цитата, насчёт всякой твари.
С сексом хотя бы понятно, почему такое бывает. Подсознание чем-то недовольно или физиология шалит. А вот с творчеством? Хотя да, опять же подсознание, наверное. Должно быть, хочет сказать: "Чего это ты растрачиваешься на всякую фигню, взялся бы уже за что-нибудь большое и светлое..."
В двух письмах Вяземскому: "на днях испрознился сказкой в тысяча стихов; другая в брюхе бурчит" и стихотворение "В глуши измучась жизнью постной...". Тут, впрочем, немаловажен адресат: Пётр Андреевич такие шуточки любил, вот Пушкин и давал себе волю :)
Не в этом случае: там ранее по тексту стоит заменённое точками неприличное слово. А если сопоставить со стихотворением, в котором Пушкин явно играет с понравившемся ему образом, суть метафоры станет очевидна. Кроме того, дети в брюхе не бурчат :)
no subject
Должно быть, к моему случаю подходит известная цитата, насчёт всякой твари.
no subject
Но и после секса бывает.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Всё таки, мне кажется, здесь это слово использовано в значении "опростался", а не "испражнился". А "опростался" это, как вы знаете, - "разродился".
no subject
no subject
no subject
Впрочем, пожалуйста, мне уже надело спорить с Вашим
ханжествоморигинальным взглядом.