![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вот что интересно
При соввласти, ежели человек рассказывал, как в Америке дети голодают или как там полиция избивает демонстрантов - то было сразу понятно, что это такой специальный человек, парторг там или комсорг, или политобозреватель Фарид Сейффуль-Мулюков, словом, работа такая у человека - рассказывать нам, как у них там все херово. Ну в крайнем случае, не работа, а "нагрузка". Припахали человека провести политинформацию, нагрузили - и он, значит, несет то, чем его нагрузили. И все понимали, что это он несет. И относились со снисхождением: бывает, нагружают, да, такое дело, сегодня ты, завтра я...
Но вот сегодняшние - те, кто перепощивает про кошмарную американскую полицию или несчастных американцев, 48% которых, оказывается, живет за чертой бедности (а мужики-то и не знают!) - они ведь энто не для денег, они ведь энто для души.
Что ж там за душа такая?
Но вот сегодняшние - те, кто перепощивает про кошмарную американскую полицию или несчастных американцев, 48% которых, оказывается, живет за чертой бедности (а мужики-то и не знают!) - они ведь энто не для денег, они ведь энто для души.
Что ж там за душа такая?
no subject
Типичный способ затроллить тему, к счастью, на это ведется все меньше народа, который уже просто своей жопой прочувствовал разницу.
Я тут недавно от ру_пратчетт отписалась. Люди упорно цитируют Птерри в попытках доказать, что "везде то же самое, те же жулики и воры". Не желая видеть, что его сатирическое преувеличение у нас ни хрена не преувеличение и уже ни разу не смешно. Пошути у нас кто-нибудь как Прэтчетт, ага, попробуй.
Разница в том, что у них к выходящему на улицы народу прислушиваются, только и всего. И завоевано это было такими же методами, как те, к которым мы сейчас возвращаемся. А будем сидеть на жопе - останется только утешаться иллюзией, что "везде так".
no subject
no subject
no subject