morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2012-05-04 08:54 pm

Требуется совет

Поскольку в "Сердце меча" у меня мир победившего феминизма и полного равенства в правах, я оказалась перед одной интересной дилеммой. Когда Бет пытается соблазнить Дика, остальная команда реагирует как люди патрархатного мира, где парень, которого попытались соблазнить, не имеет права жаловаться ни на что - ему, в конце концов, предлагали кучу удовольствия даром. леди Констанс, в свою очередь, делает Бет выволочку за то, что она чуть не подвела Дика под наказание, а не за то, что она попыталась разрушить его обет целомудрия (пусть и данный только "в сердце своем").

Я решила сместить акценты - в мире победившего равенства полов, но при этом исповедующем христианские ценности, девушка, несомненно, должна получить за попытку безответственного соблазнения такую же выволочку, как получил бы на ее месте парень. Но у меня возник затык: мы-то живем отнюдь не в мире победившего феминизма, и такая выволочка в адрес Бет многими читателями однозначно будет прочитана как традиционное патриархатное возлагание вины на женщину. Что нужно проговорить, чтобы избежать такого прочтения?

[identity profile] elena-aka-hel.livejournal.com 2012-05-04 08:17 pm (UTC)(link)
Если это мир победившего феминизма, то почему Габо говорит Нешер, что она "умна для бабы"? Понятно, что он ее обидеть хочет, но почему именно этими словами?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-05-04 08:44 pm (UTC)(link)
Вот потому я и работаю над текстом: чтобы не было таких массивных проколов.

[identity profile] elena-aka-hel.livejournal.com 2012-05-04 09:16 pm (UTC)(link)
По-моему, это не массивный прокол: фразу можно просто вычеркнуть и забыть. Но вообще Вы задумали провести очень большую работу: в книге нет ощущения феминизма не потому, что в ней есть парочка таких фраз, а из-за вещей, разлитых в воздухе.

[identity profile] elena-aka-hel.livejournal.com 2012-05-04 09:47 pm (UTC)(link)
А если конкретно по Бет, то, мне кажется, леди Констанс могла бы обратить внимание девушки на то, что она пыталась воспользоваться юношей, как вещью, не принимая в рассчет его собственные планы и убеждения. А это ей, с гемским-то происхождением, должно быть тем более зазорно: она знает, каково это, когда к тебе относятся, как к вещи.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-05-04 09:51 pm (UTC)(link)
Спасибо.

[identity profile] nemka.livejournal.com 2012-05-05 06:44 am (UTC)(link)
Думаю, равенство или нет - всегда будут люди, считающие, что люди противоположного пола априори глупые, беспомощные, ближе к животному. Это и сейчас в обе стороны работает (практически с равной силой), и подозреваю, что так было и в более патриархальном обществе.

[identity profile] elena-aka-hel.livejournal.com 2012-05-05 08:58 am (UTC)(link)
Ну, во-первых, Габо таким быть не должен: он все-таки антрополог и даже немного психолог где-то, а, во-вторых, это общество заявлено как общество фактического, а не (как у нас) декларирумого равноправия, там сексизма вообще должно быть в разы меньше, а тот, что есть, может встречаться только у отребья типа Сканка, бо приличному человеку такое и в голову не придет.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-05-05 10:36 am (UTC)(link)
Хе, антропологом он стал года через три после того, как я его придумала.
В этом-то и проблема с выкладкой в сеть непробеченной версии: люди сразу видят твое "грязное белье", непроработанные образы и косяки.

[identity profile] elena-aka-hel.livejournal.com 2012-05-05 10:43 am (UTC)(link)
А мне как читателю даже нравится :) Видна творческая кухня и "кипение первообразов".

[identity profile] lady-gunfighter.livejournal.com 2012-05-05 09:44 pm (UTC)(link)
Присоединяюсь. Мне тоже такие вещи интересны.

[identity profile] shoshana-flor.livejournal.com 2012-05-05 10:16 am (UTC)(link)
Вот, кстати, да. Не то слово как в обе стороны.