Требуется совет

[morreth]

Поскольку в "Сердце меча" у меня мир победившего феминизма и полного равенства в правах, я оказалась перед одной интересной дилеммой. Когда Бет пытается соблазнить Дика, остальная команда реагирует как люди патрархатного мира, где парень, которого попытались соблазнить, не имеет права жаловаться ни на что - ему, в конце концов, предлагали кучу удовольствия даром. леди Констанс, в свою очередь, делает Бет выволочку за то, что она чуть не подвела Дика под наказание, а не за то, что она попыталась разрушить его обет целомудрия (пусть и данный только "в сердце своем").

Я решила сместить акценты - в мире победившего равенства полов, но при этом исповедующем христианские ценности, девушка, несомненно, должна получить за попытку безответственного соблазнения такую же выволочку, как получил бы на ее месте парень. Но у меня возник затык: мы-то живем отнюдь не в мире победившего феминизма, и такая выволочка в адрес Бет многими читателями однозначно будет прочитана как традиционное патриархатное возлагание вины на женщину. Что нужно проговорить, чтобы избежать такого прочтения?

Comments

[lubelia.livejournal.com]

(голос читателя)
А может не надо ничего менять в книжке, а?:)

[morreth.livejournal.com]

Надо. текст местами откровенно беспомощный, и если я можу чимось зарадити, то треба.