Спин-офф к предыдущему

[morreth]

Я догадалась, Нина, отчего тебя так колбасят Дик и Эней: дело отнюдь не в фанатизме, дело в том, что из них слишком прет моя базальная тревога и мой персональный ответ на эту тревогу: kill'em all. Убить всех, кто ощущается как угроза, ликвидировать физически, чтобы мир стал спокойнее.

Думаю, у каждого автора естьв шкафу такие скелеты, и писательство, любое, содержит элемент если не психотерапии, то coping technique. Выписывая тревогу в текст, ты проговариваешь ее, и делаешь то же, что многие терапевты проделывают с клиентами: прокручиваешь тревожную ситуацию в игровой форме, отбываешь ее понарошку и тем избываешь.

И тут очень важно не врать себе. Потому что от прокручивания ситуации бывает, как написала бы gutta_honey, допаминовая награда, и можно на нее круто подсесть. Книжные полки ломятся от писаний тех, кто подсел. Ситуация не избывается, а проигрывается снов и снова, меняются только способы расстрела водопроводчиков. Писатель, соответственно, стоит на месте, герой тоже - потому что герой представляет собой нарциссическую проекцию "идеального Я" автора, он с точки зрения автора совершенство, куда и зачем развиваться-то?

Чем дольше я наблюдаю за акваторией, тем чаще подтвердается вот какое наблюдение: если в тексте у нас фигурирует в качестве протагониста "терминатор в панцире железном", то на другом конце пера окажется человек невротичный, предельно зависимый оценочно, терзаемый кучей комплексов и старательно разводящий боевых хомячков, чтобы они принимали в резцы любой нежданный критический выпад.

Comments

[lynx9.livejournal.com]

Убить всех, кто ощущается как угроза, ликвидировать физически, чтобы мир стал спокойнее.****

Enej? Dik? Chto-to ne zametila.

[morreth.livejournal.com]

Ну, я же не МТА с Самиздата, чтоб вот этак в лобешник-то.

[lynx9.livejournal.com]

Эней по факту не уничтожает все, что представляет ему угрозу или ощушается таковой. А если б уничтожал, то был бы он маньяк, а не боевик. :)

[morreth.livejournal.com]

Ципор, вы натурально не понимаете.
Была бы я МТА с Самиздата - Эней бы вел себя именно так - как, собственно, ведут себя герои НОМФ (ну очень мужского фэнтези).

Но я, блин, не МТА с Самиздата. Мои потаенные желания не хлещут на страницы широким потоком, а текут дозированным ручейком. Поэтому Эней мочит не всех подряд, а только тех, кого надо.

[lynx9.livejournal.com]

Ципор, вы натурально не понимаете.***

Натурально. Я вижу, что Еней мочит не всех подряд. Но в етом случае у разумного человека он не может вызывать отторжения по етому поводу. Ваш же пост начинался с рассуждения:"Я догадалась, Нина, отчего тебя так колбасят Дик и Эней: дело отнюдь не в фанатизме, дело в том, что из них слишком прет..."

С чего же должно колбасить Нину?

[morreth.livejournal.com]

С того, что она проницательней вас. И видит за тем фактом, что Эней мочит не всех подряд МОЕ желание МОЧИТЬ ВСЕХ ПОДРЯД.
Почему так плохо доходит-то, Господи?

[mareicheva.livejournal.com]

Ну я, например, тоже вижу. Я искренне не понимаю, а колбаситься-то с чего?
Впрочем, про меня все в профиле написано. Эней меня не напрягает, меня другие положительные герои бесят до дрожи.

[katherine-kinn.livejournal.com]

У Энея точно есть. Боевик же.

[lynx9.livejournal.com]

Есть существенная разница между уничтожением _зла_ и уничтожением всего, что представляет угрозу. Тот, кто занимается последним, - не боевик, а маньяк. :)
И, кстати, Габриэлян, чай, до сих пор жив. :)

[katherine-kinn.livejournal.com]

Ну, Эней считает, что угрозу представляет _зло_, остальное можно потерпеть.

[lynx9.livejournal.com]

V takom raze neponjatno, s chego s nego dolzhno kolbasit'. Ves'ma razumnyj podhod. :))

[morreth.livejournal.com]

Так ведь колбасит не нас.

[liberis.livejournal.com]

Да он же и сам говорит: " Я боевик. Нехай зло не жие на свити". Как сейчас помню.:))

[lynx9.livejournal.com]

Есть существенная разница между уничтожением _зла_ и уничтожением всего, что представляет угрозу. Тот, кто занимается последним, - не боевик, а маньяк. :)
И, кстати, Габриэлян, чай, до сих пор жив. :)

[virago-ghost.livejournal.com]

Вы все понимаете слишком буквально, речь не об этом;