йоптваюмать

[morreth]

Учительница волейбола и науки Кэти Сэмфорд была уволена из христианской академии в американском штате Даллас. Причиной увольнения стала обнаружившаяся у нее беременность, притом, что сама женщина не замужем.(...)По его словам, педагог нарушила стандарты морали, прописанные в ее контракте, и не является образцом «христианской модели поведения» для ее учеников.

А выкидывать человека на улицу - это, блеать, образец христианской модели поведения.

Comments

[fexplorer.livejournal.com]

Ааа. вот оно что: "в законе такого не написано"? И кто из нас после этого фарисей?
Понятия должны быть в головах и душах - родина, святыня, мать и тд... а не "сладко спать, вкусно есть и свободно самовыражаться".

[morreth.livejournal.com]

Фарисей - вы, милый, вы. Пришли пообличать протестантиков, дескать имидж для них все - и оказалось, что вы еще хуже. Те хотя бы не призывают посадить несчастную училку или побить ее камнями.

[fexplorer.livejournal.com]

ну...)))) асли вам так нравится, то продолжаем игру в начинающего сердцеведа. в чем еще обвините меня?
вы протестантка? какой деноминации?

[morreth.livejournal.com]

Я католик. Но лицемерие тошнотворно в любом исполнении. Прежде чем протестагтов порицать за то, что для них имидж, видите ли, важней милосердия, на себя не худо бы оборотиться.

[fexplorer.livejournal.com]

Ну если так, то стало быть вы глубоко раскаиваетесь в своем посте?

[morreth.livejournal.com]

А мне-то в чем раскаиваться?
Я не покрываю беззаконие "своих", оправдываясь высокими мотивами и по ходу обличая беззаконие "чужих". Если бы из католической школы так же учительницу выперли, я бы сказала то же самое: картонные христиане, что уж там.

[fexplorer.livejournal.com]

см. выше: "лицемерие тошнотворно в любом исполнении. Прежде чем протестантов порицать..." ну и далее...

а простите, собственно, основной пост ваш - он был в поддержку решения выгнать беременную или как? Ну а если все-таки в порицание, то как насчет "прежде оборотиться на себя"?

Возможно ли, что вы вообще настолько безгрешна, что можете спокойно и нелицеприятно крыть и чужих и своих да и вообще всех, кто в чем-то неправ.

(это не для публики каммент, можете не открывать его)

[morreth.livejournal.com]

***а простите, собственно, основной пост ваш - он был в поддержку решения выгнать беременную или как? Ну а если все-таки в порицание, то как насчет "прежде оборотиться на себя"?***

В каком смысле я должна оборотиться на себя? Я когда-то выгоняла беременных с работы? Или поддерживала такие меры, а потом резко переменилась? Объяснитесь.

***Возможно ли, что вы вообще настолько безгрешна, что можете спокойно и нелицеприятно крыть и чужих и своих да и вообще всех, кто в чем-то неправ.***

Наоборот - я настолько грешна, что тартюфы всех мастей вызывают у меня желание немедленно взять и уебать. Я очень далека от какого-либо спокойствия, у меня, прямо скажем, зубы сводит от всех этих призывов анально покарать всех, кто зацепляет наши религиозные чуйства.

[fexplorer.livejournal.com]

хорошо... не с целью полемики, просто обьясняюсь. по хронологии:

- вы порицаете протестантов за то что они выгнали беременную
- я порицаю их за то же самое
- в ответ вы приводите (по-моему совершенно не к месту) пусек, порицая верующих РПЦ за реакцию на кощунство.
далее вы порицаете уже меня за то, что я порицаю тех же протестантов что и вы, из-за того, что по пуськам наши мнения расходятся.

то возникает вопрос: возможно ли, что вы считаете себя безгрешной настолько, что единственно правильным признаете только одно мнение - свое и монопольно?

видите ли... бравада грехами - это не покаяние, это гордыня своего рода. По логике вещей, если вы реально, а не лицемерно осознаете что "я настолько грешна", то этот пост просто не мог бы появиться на свет, понимаете? Ибо "оборотившись на себя" прежде чем его писать вы бы почувствовала такую бездну грехов внутри себя, что рука бы не поднялась его написать.

Повторяю - обьясняюсь не с целью полемики, возможно что в чем-то я и ошибаюсь... ну вот как-то так...

[morreth.livejournal.com]

***- вы порицаете протестантов за то что они выгнали беременную
- я порицаю их за то же самое
- в ответ вы приводите (по-моему совершенно не к месту) пусек, порицая верующих РПЦ за реакцию на кощунство.***

Неправда.

1. Я порицаю не "протестантов", а руководство школы. До того, к какой они конфессии принадлежат, дела мне нет. Я в своем постинге ни разу не упомянула их конфессию. И если бы это оказались католики, реакция была бы точно такой.
2. Вы, в отличие от меня, порицаете именно протестантов - всех скопом, огульно. И не за то, что руководство школы выгнало беременную, а за то, что "Все - ничто, кроме имиджа".
3. Я порицаю не "верующих РПЦ", а вас, именно и конкретно вас. За то, что когда речь зашла об имидже вашей конфессии, ваше отношение меняется на 180 градусов: если у протестантов поддержание имиджа - это плохо, то у вас это резко хорошо. Ваша конфессиональная гордынька задета, значит, можно требовать семилетнего заключения, Соловков и пр.

***Ибо "оборотившись на себя" прежде чем его писать вы бы почувствовала такую бездну грехов внутри себя, что рука бы не поднялась его написать.
***

Извините, но вы сказали отменную хрень. По вашей логике ни один святой не мог рта раскрыть против греха, потому что осознавал свои грехи, а значит, ни рука у него не поднималась, ни язык не поворачивался. А на самом деле все святые осознавали и исповедовали себя грешниками - и это им нихуа не мешало обличать грех, зачастую весьма энергично. Потому что если каждый при виде греха засунет язык в жопу потому-де, что он сам грешник, то грех будет торжествовать и дальше, повсеместно.

[fexplorer.livejournal.com]

Я отрицательно отношусь к протестантизму в виде различных сект постсоветского разлива именно потому, что каждый мнит себя святым поборником истины. При этом что такое грех, а что не грех он решает тоже самостоятельно. Вот как вы сейчас. То, что при этом он слабо разбирается в предмете, его вообще никак не беспокоит, ибо он по определению святой. Почему? Так потому что это же он сам!

Считать что "имидж моей конфессии" как-то страдает от кощунства против Церкви - вообще глупо. Это логика насильника, считающего что жертва "сама виновата". Более того - сам этот термин выглядит нелепо. "для нас руководящим началом является не общественное мнение, не положительные или отрицательные отзывы о нас, не количество «лайков» в тех или иных интернетовских постах, а то, что Бог открывает нам в молитве и в духовном опыте" - это Патриарх сказал на молебне в ХХС. Ну да естественно что вы могла этого и не знать.

А что до моего более теплого отношения к своим, то знаете... может в других "конфессиях" и принято "ради истины" поворачиваться против собственных братьев - у нас так не принято. Церковь сама есть "столп и утверждение истины". Церковь - наша мать, и отношение к ней - соответствующее. Соответственно и каждый выпад против нее воспринимается как личное оскорбление. Если кто-то в чем-то согрешил - мы внутри себя разберемся. Я понимаю, что в современном мире такие слова как семья, родина, община немодно употреблять, но тем не менее.