[identity profile] fexplorer.livejournal.com 2012-04-21 11:30 am (UTC)(link)
Ну так а я о чем? Церковь отделена от государства. Если человек совершит преступление в другом государстве, то его судят по законам того государства. По законам РФ может быть это хулиганство, по канонам же церковным - это же кощунство, что они совершили.



[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-04-21 05:31 pm (UTC)(link)
Ну так пусть их отлучат от Причастия по церковным законам

[identity profile] fexplorer.livejournal.com 2012-04-21 06:37 pm (UTC)(link)
в УК РФ такого наказания нет. Судит их не Церковь - судит Государство

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-04-21 06:58 pm (UTC)(link)
В УК РФ нет статьи "кощунство".
А квалификация действий как хулиганства требует как минимум, чтобы имело место быть оружие или предметы его заменяющие. В противном случае это мелкое хулиганство, которое является административным правонарушением и карается максимум 15 сутками.

[identity profile] chashire-cat.livejournal.com 2012-04-21 08:21 pm (UTC)(link)
"А квалификация действий как хулиганства требует как минимум, чтобы имело место быть оружие или предметы его заменяющие" - у Вас устаревшая информация. Так было в одной из предыдущих редакций УК РФ.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2012-04-21 08:48 pm (UTC)(link)
Да нет, я сверялась с последней и комментариями к ней.

[identity profile] chashire-cat.livejournal.com 2012-04-22 06:05 am (UTC)(link)
По последней редакции для признания деяния уголовно наказуемым хулиганством возможны два альтернативных признака - оружие или предметы его заменяющие; либо мотив ненависти или вражды к социальной группе.

Так что фраза " как минимум, чтобы имело место быть оружие или предметы его заменяющие" - не соответствует действительности. Это не минимум, это одна из двух альтернатив.

Впрочем в другом посте Вы привели уже текст статьи в действующей редакции.

[identity profile] chashire-cat.livejournal.com 2012-04-24 05:42 am (UTC)(link)
у меня к Вас такой вопрос - одно время я был Вами зафренжен, но потом Вы делали массовый расфренд для борьбы с каким-то вирусом.

Можно ли попросить Вас зафрендить меня снова?

[identity profile] tilimilitram.livejournal.com 2012-04-21 07:04 pm (UTC)(link)
> По законам РФ может быть это хулиганство,
> по канонам же церковным - это же кощунство

Так на это и сказано о церковном прещении.

> в УК РФ такого наказания нет

Ясен пень.

> Судит их не Церковь - судит Государство

Так и не судит? Официальный о. Всеволод Чаплин погулять вышел?

"...государство после этой выходки должно измениться.

Этой акцией, этим грехом нарушен Божий закон. Самый главный закон. «Возмездие за грех – смерть» (Рим. 6, 23), вечная смерть в геенне...

Но нарушен и человеческий закон... Убежден: эту норму нужно перенести в Уголовный кодекс. И вот теперь давайте спросим политиков, готовы ли они это сделать"
, Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества МП.
Edited 2012-04-21 19:15 (UTC)