***Мне интересно, насколько уверенно доказано, что через стадию матриархата проходили все первобытные общества. ***
Да никак это не доказано. Это слишком смелый вывод, сделанный в 19 веке из наблюдений антропологов, установивших, что родство в древности считалось по материнскому, а не по отцовскому роду, и рудименты этого сохранились в патриархальных культурах.
***Потому что даже если женщина не будет тратить столько времени и сил на воспроизводство, то физиологически женщины в среднем слабее мужчин. И я думаю, что это различие возникло не после неолита. А если так, то очень долгое время в человеческом обществе власть была связана с физической силой и умением ей пользоваться.***
Не обязательно и ничем не обосновано: на всем историческом промежутке, который можно отследить подтверждается скорее другое: власть была связана с мозгами и умением пользоваться ими. Даже в культурах, где сакральный король непременно должен был обладать физической силой и воинской сноровкой, его власть чаще оказывалась представительской, чем реальной.
no subject
Да никак это не доказано. Это слишком смелый вывод, сделанный в 19 веке из наблюдений антропологов, установивших, что родство в древности считалось по материнскому, а не по отцовскому роду, и рудименты этого сохранились в патриархальных культурах.
***Потому что даже если женщина не будет тратить столько времени и сил на воспроизводство, то физиологически женщины в среднем слабее мужчин. И я думаю, что это различие возникло не после неолита. А если так, то очень долгое время в человеческом обществе власть была связана с физической силой и умением ей пользоваться.***
Не обязательно и ничем не обосновано: на всем историческом промежутке, который можно отследить подтверждается скорее другое: власть была связана с мозгами и умением пользоваться ими. Даже в культурах, где сакральный король непременно должен был обладать физической силой и воинской сноровкой, его власть чаще оказывалась представительской, чем реальной.