Асилила "Помни о жизни"

[morreth]

Поняла наконец, что вызывает скрипучее ощущение когнитивного диссонанса всю книгу: девчонки, вашим героям по 300-400 лет, но ведут они себя так, будто им самое большее по 40. Даже на 50-60 никто не тянет.

И еще одно. Общество людей-долгожителей, да вдобавок если в нем существуют эффективные магические или медицинские контрацептивы, должно образовать совершенно инакое отношение к женщине, чем у нас. В нем никак не может сложиться стереотип "матки на ножках", потому что нет никакой необходимости рожать каждый год, тупея от гормонов, кормления и нехватки образования (т. к. все время и силы уходят на детишек) с тем, чтобы превратиться в старуху к 40. Впереди от 100 до 1000 активных лет, есть время и на учебу, и на физическое развитие...

Общество "эльфов" - общество равноправия, если не матриархата.

Comments

[irien24.livejournal.com]

это я к вашим комментам, потому что от себя почему-то ответить не могу: конечно, можно сослаться на нашу книгу как на один из примеров
собственно, идея была такова: а что если бы люди жили, не старея, долго-долго, но при могли в любой момент умереть о внешних причин?

[morreth.livejournal.com]

Подробно напишу отдельным постингом, а пока вот тебе материал к размышлению: увеличение СПЖ на каких-то 4 года во время "неолитической революции" НАСТОЛЬКО перепахало ментальность, насколько ее не перекраивали ни введение христианства, ни ВГО, ни НТР вместе взятые.

[ariwch.livejournal.com]

А ссылку можно?

[morreth.livejournal.com]

Дофига ссылок понадобится.

[mareicheva.livejournal.com]

Почему именно увеличение продолжительности жизни?
То есть, возникновение производящего хозяйства, разумеется, перепахало ментальность. Но почему ты считаешь ее определяющей?

[morreth.livejournal.com]

Потому что появилась возможность воспроизводство полностью возложить на женщин. Точнее, запихать женщин полностью в сферу воспроизводства. При присваивающем хозяйстве в этом не было никакого резона: прокормиться племя могло тоько совсемтными усилиями мужчин и женщин. Племена, освоившие производящую экономику и исключившие женщин из сферы производства, выигрывали в среднем дополнительных 3-4 ребенка на женщину за счет превращения баб в рожающую собственность. При том же уровне детской смертности это позволило земледельцам увеличить численность взрывообразно за какие-то 3 тысячи лет.

Всего-то увеличение СПЖ на 4,5 года, а?

[mareicheva.livejournal.com]

Это да, но первопричиной ты считаешь именно увеличение СПЖ? А не возможность производить еду самому?
И были ли женщины исключены из производства? Вкалывать-то и им приходилось.

[morreth.livejournal.com]

Вкалывать-то они вкалывали, но на ниве _вос_производства. Куда входило не только рожание и выкармливание, но и обслуживание, обстирывание, обшивание, огород, коровник и так далее.
В том-то вся и штука, что пока ты только "производишь еду сам", ты в лучшем случае держишься на плаву. Развитие начинается там, где ты начнаешь проихводить не только еду, но и "излишки".
А для этого нужно кого-то выпихнуть в сферу воспроизводства, а самому заняться производством.
Во временя собирательства и охоты так сделать было нельзя: при тогдашней продолжительности жизни хорошо если женщины успевали поддерживать стабильную численность популяции. А вот в ходе неолитической революции и четырехлетнего выигрыша в СПЖ это получило смысл: три-четыре года это дополнительных два-три ребенка. Популяция не только восполняется - она растет.