![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Работая над 18 главой МД
(да, кроме нее осталось всего две главы, ура-ура!), я окончательно пришла к выводу, что Дик, извините, Woobie, причем такой кавайний та здоровий, що ня хрестоматийный, как будто я его создавала по описанию на ТВ-тропах, хотя, когда я его создавала, еще и ТВ-тропов, как таковых, не было.
Конечно же, углубляясь в детали, можно сказать, что Дик - Stoic Woobie и даже Iron Woobie, но Woobie есть Woobie, как ты его ни уточняй. Проблема не в этом. Проблема в том, что троп целиком и полнотью построен на восприятии реципиента: Woobie - персонаж, которого хочется за все его страдания погладить по головке и завернуть в одеялко, а, скажем, Butt Monkey - персонаж, которого за все его страдания хочется обхохотать с ног до головы. Но текст (в широком смысле слова) состоит из текста, а не из восприятия оного реципиентами. Глубоко у себя внутри я знаю, например, что Дик Woobie, а Макс Ройе или Рэй - нет. Хотя и Макс получил свою порцию Hurting Hero, и Рэй. Да что там, всем своим героям я выписываю горькие пилюли горстями, но Woobie у меня только один. Ну разве что еще Эней. Самую цяпочку.
Должен быть какой-то внутритекстовой критерий. Пока я его не найду, он будет у меня зудеть и биться в череп изнутри.
Конечно же, углубляясь в детали, можно сказать, что Дик - Stoic Woobie и даже Iron Woobie, но Woobie есть Woobie, как ты его ни уточняй. Проблема не в этом. Проблема в том, что троп целиком и полнотью построен на восприятии реципиента: Woobie - персонаж, которого хочется за все его страдания погладить по головке и завернуть в одеялко, а, скажем, Butt Monkey - персонаж, которого за все его страдания хочется обхохотать с ног до головы. Но текст (в широком смысле слова) состоит из текста, а не из восприятия оного реципиентами. Глубоко у себя внутри я знаю, например, что Дик Woobie, а Макс Ройе или Рэй - нет. Хотя и Макс получил свою порцию Hurting Hero, и Рэй. Да что там, всем своим героям я выписываю горькие пилюли горстями, но Woobie у меня только один. Ну разве что еще Эней. Самую цяпочку.
Должен быть какой-то внутритекстовой критерий. Пока я его не найду, он будет у меня зудеть и биться в череп изнутри.
no subject
Отчаянный фанатизм и зацикленность.
no subject
Или... нормальный даже не отворачивается?
no subject
Нормальный человек не фанатик. Он не мыслит глобальными категориями и он не ожесточён.
no subject
no subject
no subject
no subject
Во-вторых, относительно тебя - это зависит от того, что за взаимодействие. Обсуждать книги или музыку или ещё что-то - интересно и не неприятно. Бороться вместе с тобой энеевыми методами за некоторое правое дело (допустим) - не стала бы.
no subject
no subject
no subject
no subject
Я, знаешь ли, зимой ходила у нас тут на всякие митинги и шествия. Потому что я не симпатизирую идеям Путина и против фальсификаций на выборах и тд. Но, как бы я не относилась к Путину и путинизму, когда какие-то сытые ряхи с трибуны заводили песнь на тему "Сейчас всё ужасно, потому что у власти злобный Путин, фошыст и самовластительный злодей, мы должны не допустит его управлять Россией дальше, и пусть от этого будет хуже, но это же временно, а дальше всё воссияет, и подумаешь, что будет хуже - мы потерпим, доооо!" - так вот, мне всегда хотелось сдёрнуть такую ряху с трибуны за воротник дорогой шмотки и сказать: "Прекрати за всех решать, сытая дрянь, терпеть всем или не терпеть!"
Твои персонажи не сытые дряни. Но посыл тот же: "Я знаю, как надо, и за вас за всех решу, а что при этом будет с вами твориться - дело десятое".
no subject
То есть, это промах на три километра. Вообще. Даже не ожидала от тебя такого. От тебя, умеющей читать.
Во-первых, они думают, что будет твориться с людьми. Они на этот счет могут ошибаться, и ошибаться страшно, потому что оба молоды, и увы, даже интеллект выше среднего не заменит опыта. Но они думают о людях. И тем больше чести им обоим, потому что, например, я бы в этом возрасте и в этих обстоятельствах проявила полное равнодушие к тем, кто молча созерцал, как ломают мою жизнь. Пальцем бы не двинула ради них.
Да, к тому, чтобы думать о людях, эти герои приходят не сразу и не самостоятельно. Их приводят к этому старшие и более опытные товарищи. Но если бы я героев сразу привела к сияющим высотам святости (а думать о тех, кому на тебя в лучшем случае плевать - это уже близко к тому), это был бы как раз мощный пролапс образа. Если бы я сразу создавала их зрелыми рассудительными людьми, им было бы некуда развиваться, в конце концов.
Во-вторых, ты, кажется, в обоих случаях принимаешь крик боли за некое осознанное кредо. Да, у обоих персонажей есть моменты, когда они рассуждают в духе "гори весь этот мир, а я на него и не помочусь" - но это, как правило, моменты, в которые ни один человек, кроме окончательно просветленных святых, не способен желать миру ничего хорошего. Причем, мои герои, как правило, еще и держат все это при себе.
no subject
Лучше я не объясню.
no subject
Это же не про них, совсем не про них!
no subject
no subject