![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ради продвижения языка
читаю "Мушкетеров" в английском переводе.
Мне одной кажется, что Атос достоин отдельного тропа на ТВ-Тропах?
Я бы назвала этот троп Badass loser.
Тут в чем нюанс. В том, что, в отличие от тех случаев, когда loser обретает суперспособности и превращается в Badass, или Badass теряет суперспособности и превращается в loser, Badass loser - это тот случай, когда
а) обе составляющие тропа взаимно обеспечивают друг друга. Скажем, Питер Паркер по жизни loser, а в свободное от работы время - Badass. Badass он "несмотря" на то, что loser, а loser - "несмотря" на то, что Badass. Но это совсем не то. Наш случай - Badass loser - это когда человек Badass ИМЕННО ПОТОМУ что loser, а loser - ИМЕННО ПОТОМУ что Badass.
Атос тут - хрестоматийный пример. Badassery Атоса происходит во многом от того, что жизни своей молодой ему не жаль, сильно его Миледи ударила в головушку. А loserство его происходит от того, что Badassery отпугивает от него всех, кроме трех друзей.
Или второй пример, уже сознательно и постмодерново отрабатывающий этот паттерн - капитан Алатристе. Будучи Badassом, да еще и вдобавок Badass Spaniardом, он зарабатывает себе на жизнь клинком. Но это не тот образ жизни, пот котором легко приобретаешь друзей и оказываешь влияние на людей. Поэтому Алатристе прозябает в нищете и отверженности.
б) Второй ключевой момент - это добровольность избранного пути. Badass loser есть тем, кем он есть, не потому что он loser по жизни, в какой-то момент укушенный генно-модифицированной сколопендрой и переквалифицировавшийся в Badassы. И Badassery, и loserство этот человек выбрал сам. Важен момент принципиального отказа от блестящих возможностей, предоставляемых жизнью. Момент выбора в пользу безвестности и выбора в пользу "крутизны". Атос крут, но при этом добровольно берет на себя роль ведомого, уступая штурвал человеку на десять лет младше себя.
Мне одной кажется, что Атос достоин отдельного тропа на ТВ-Тропах?
Я бы назвала этот троп Badass loser.
Тут в чем нюанс. В том, что, в отличие от тех случаев, когда loser обретает суперспособности и превращается в Badass, или Badass теряет суперспособности и превращается в loser, Badass loser - это тот случай, когда
а) обе составляющие тропа взаимно обеспечивают друг друга. Скажем, Питер Паркер по жизни loser, а в свободное от работы время - Badass. Badass он "несмотря" на то, что loser, а loser - "несмотря" на то, что Badass. Но это совсем не то. Наш случай - Badass loser - это когда человек Badass ИМЕННО ПОТОМУ что loser, а loser - ИМЕННО ПОТОМУ что Badass.
Атос тут - хрестоматийный пример. Badassery Атоса происходит во многом от того, что жизни своей молодой ему не жаль, сильно его Миледи ударила в головушку. А loserство его происходит от того, что Badassery отпугивает от него всех, кроме трех друзей.
Или второй пример, уже сознательно и постмодерново отрабатывающий этот паттерн - капитан Алатристе. Будучи Badassом, да еще и вдобавок Badass Spaniardом, он зарабатывает себе на жизнь клинком. Но это не тот образ жизни, пот котором легко приобретаешь друзей и оказываешь влияние на людей. Поэтому Алатристе прозябает в нищете и отверженности.
б) Второй ключевой момент - это добровольность избранного пути. Badass loser есть тем, кем он есть, не потому что он loser по жизни, в какой-то момент укушенный генно-модифицированной сколопендрой и переквалифицировавшийся в Badassы. И Badassery, и loserство этот человек выбрал сам. Важен момент принципиального отказа от блестящих возможностей, предоставляемых жизнью. Момент выбора в пользу безвестности и выбора в пользу "крутизны". Атос крут, но при этом добровольно берет на себя роль ведомого, уступая штурвал человеку на десять лет младше себя.
no subject
Мне не удается вспомнить больше никого безусловно подходящего под троп. Вот, например, Леон из одноименного фильма похож, но "момент выбора в пользу безвестности" у него довольно сомнительный - учитывая, что он даже читать не умеет, вряд ли него в прошлом "блестящие возможности". Пародирует Тибор Фишер в "Философах с большой дороги" (http://lib.ru/INPROZ/FISHER_T/Fischer_Thought.txt) этот троп красиво, но именно что пародирует. Илбэч Шооран у Логинова в "Многоруком боге Далайна" вполне себе badass и с определенной точки зрения - вполне лузер, но вот "ведомым" он ни у кого не бывал - разве что у судьбы и призвания. Греттир из "Саги о Греттире" ... скорее, просто слегка асоциален и безбашенен, хотя подходит, пожалуй, больше всех вышеперечисленных. Хм... а вот если принять точку зрения, что Гисли из "Саги о Гисли" добровольно берет на себя вину за убийство, которое на самом деле совершил его брат, то он подходит на все сто.
Но все равно как-то немного. Неужто Атос и впрямь почти уникален? :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject