Принесло френдлентой

[morreth]

http://zhurnal.lib.ru/comment/d/dalin_m_a/vyrubisvet

Не знаю, может, в этом какая-то сермяжная правда и есть, но вот лично я никакого инфантильного милитаризма не усматриваю, а героев Медведева мне жаль до слез и тяжести во всем теле.

Собственно, поэтому я его практически не слушаю.

Comments

[red_2]

Продолжение. Всё в один коммент не влезло.

>> Про кроликов и не только. У него в песнях очень много насилия. И это тоже меня отпугивает и настораживает.

Насилие - угу, и безнадёжные ситуации, откуда без насилия не выбраться.

Но если хронологически посмотреть, самые жёсткие тексты и максимум насильственных "решений" - это старые тексты, и пик приходится где-то на 94-97 год. ( Это _не_ однозначная зависимость, это некоторое ощущение корреляции, которое может оказаться и ошибочным. На серьёзный анализ нужно время, да и не специалист я...)
Отчаяние, которое там звучит, и отражённая в текстах невозможность найти выход ненасильственным путём - это, на мой взгляд, отражение тогдашней реальности.

Новые песни звучат уже иначе. Они как-то посветлее.
В "Княгине рыжих" война практически мультяшная, враги нарочито несерьёзные (хотя для княгини всё, кажется, серьёзно, а мы-слушатели в смысле PoV получаемся где-то рядом с непутёвым рыжим населением).

>> Про войну - у него про неё столько, что да, я думаю, что интерес к войне ему присущ на постоянной основе.

Часть образной системы, да. И большая. И важная. Но не воспевание насилия ради насилия и далеко не всегда романтизация. Война у него _разная_. И работает на разные задачи.

Про службу в армии - это я скорее упомянула к тому, что автор сталкивался с армейской жизнью, хоть и в мирное время. Представляет себе реальную армию на личном опыте, не по книжкам и киношкам.)

[o-huallachain.livejournal.com]

Благодарю за подробный ответ и за возможность ознакомиться с Вашим мнением.