Нужны ответы на несколько вопросов

[morreth]

Вопросы могут показаться несколько дебильными, но поверьте, их не я придумала.

1. Как узнать, когда был сделан веб-сайт? Ну, "возраст" его как вычислить?
2. Как определить "на глазок", какой из порталов, продающих казуальные игры, заколачивает больше?
3. Кто из вас вообще играет в казуальные игры? Что вам больше нравится?

Апд: всем спасибо!

Comments

[abax.livejournal.com]

1) Очень нетривиальная и неточная задача. Как Вы понимаете, сайт "делается" на протяжении всего жизненного цикла, и это палимпсест - можно пробовать вычислять его отдельные этапы: регистрация домена (который может меняться), разработка дизайна (который может переделываться), установка CMS (которая тоже может меняться), верстка текстов (которая делается постоянно). Проще всего установить "возраст" домена - для большинства доменов, просто по https://www.nic.ru/whois/ ; однако, поскольку домен можно привязать и отвязать в любое время, о возрасте сайта это говорит мало. Попробовать установить время создания дизайна или установки CMS можно, проанализировав html-код страниц, посмотрев версии инструментальных средств, которые применялись для разработки (если они видны). Это не всегда возможно; профессионал в ряде случаев увидит какие-то маркеры, но не даст гарантии, что они точно будут или что они верно отражают время разработки. Обычно, можно получить точную нижнюю оценку - к примеру, ясно, что если написано, скажем, xmlns=http://www.w3.org/1999/xhtml , макет дизайна не мог быть сверстан раньше 1999 года. Но при этом сайт-то мог существовать и раньше, с другим дизайном. То же относится и к версиям скриптов, стилю дизайна и т.п. Плюс обычный контент-анализ: по цитированию других ресурсов, ссылкам (на ресурсы, время создания которых тоже можно оценить), и т.д.
Если у вдруг появился доступ к внутренностям сайта - по ФТП или через шелл - признаков будет много больше, но они все будут такого же "исследовательского" и ориентировочного характера. В т.ч. добавится время создания-модификации файлов, на которые, однако, тоже можно полагаться с осторожностью.

2-3) ничего о них не знаю