morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2011-12-12 08:57 pm

Нужны ответы на несколько вопросов

Вопросы могут показаться несколько дебильными, но поверьте, их не я придумала.

1. Как узнать, когда был сделан веб-сайт? Ну, "возраст" его как вычислить?
2. Как определить "на глазок", какой из порталов, продающих казуальные игры, заколачивает больше?
3. Кто из вас вообще играет в казуальные игры? Что вам больше нравится?

Апд: всем спасибо!

[identity profile] shestakova8.livejournal.com 2011-12-12 07:07 pm (UTC)(link)
Не играю - к стыду.
*Больше всего времени съедают фильмы...
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2011-12-12 07:12 pm (UTC)(link)
1. Сервисы наподобие whois могут показать дату регистрации домена, The Wayback Machine (http://www.archive.org/web/web.php) покажет побольше про контент.

2. Не знаю.

3. Мои фавориты на сегодня - Kadokado (сайт с кучей мелких игрушек) и Minitroopers (прокачка армии из мультяшных таких солдатиков). Одно время играла в Гугльплюсовые игрушки, но Гугль захотел привязать ко всем плюсовым сервисам паспортное имя, и дальше дружба не задалась.)

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2011-12-12 07:13 pm (UTC)(link)
по пункту 3 - играла в "Паззл Квест"? Шарики, к которым прикручена РПГ. Вот такое мне нравится:)
еще игры из серии "защита башни", как "Растения против зомби", например (кстати, игра - зашибись)
Edited 2011-12-12 19:14 (UTC)

[identity profile] irien24.livejournal.com 2011-12-12 07:17 pm (UTC)(link)
1. и 2. без понятия
3. Пока не снесла нафиг, играла в пасьянс-косынку ((((( еще раньше в Lines
а недавно на Мэйл.ру играла в "Барашко-тупилку" (можно отнести к разновидности Snake (Змейка)

[identity profile] shestakova8.livejournal.com 2011-12-12 07:28 pm (UTC)(link)
Ой, точно, было(!):
Пасьянс "паук": как до двух мастей дошла - стало скучно. (пять лет тому.))))

[identity profile] abax.livejournal.com 2011-12-12 07:33 pm (UTC)(link)
1) Очень нетривиальная и неточная задача. Как Вы понимаете, сайт "делается" на протяжении всего жизненного цикла, и это палимпсест - можно пробовать вычислять его отдельные этапы: регистрация домена (который может меняться), разработка дизайна (который может переделываться), установка CMS (которая тоже может меняться), верстка текстов (которая делается постоянно). Проще всего установить "возраст" домена - для большинства доменов, просто по https://www.nic.ru/whois/ ; однако, поскольку домен можно привязать и отвязать в любое время, о возрасте сайта это говорит мало. Попробовать установить время создания дизайна или установки CMS можно, проанализировав html-код страниц, посмотрев версии инструментальных средств, которые применялись для разработки (если они видны). Это не всегда возможно; профессионал в ряде случаев увидит какие-то маркеры, но не даст гарантии, что они точно будут или что они верно отражают время разработки. Обычно, можно получить точную нижнюю оценку - к примеру, ясно, что если написано, скажем, xmlns=http://www.w3.org/1999/xhtml , макет дизайна не мог быть сверстан раньше 1999 года. Но при этом сайт-то мог существовать и раньше, с другим дизайном. То же относится и к версиям скриптов, стилю дизайна и т.п. Плюс обычный контент-анализ: по цитированию других ресурсов, ссылкам (на ресурсы, время создания которых тоже можно оценить), и т.д.
Если у вдруг появился доступ к внутренностям сайта - по ФТП или через шелл - признаков будет много больше, но они все будут такого же "исследовательского" и ориентировочного характера. В т.ч. добавится время создания-модификации файлов, на которые, однако, тоже можно полагаться с осторожностью.

2-3) ничего о них не знаю

[identity profile] saiferfan.livejournal.com 2011-12-13 11:17 am (UTC)(link)
http://www.kongregate.com/games/gameinabottle/gemcraft

[identity profile] smrx.livejournal.com 2011-12-13 05:47 pm (UTC)(link)
1) Историю домена можно посмотреть на whois.sc, историю изменения содержания сайта на http://www.archive.org/web/web.php (если сайт проиндексирован этой системой). Но выше уже объяснили, что 100% точности эта информация не дает.

2) Можно оценить число посетителей порталов с помощью http://www.alexa.com/. Если для первого портала эта цифра на порядок больше чем для второго - можно предположить, что первый зарабатывает больше. Но это грубо, нужно смотреть цены на наиболее популярные игры на порталах и т.д. В общем довольно много аналитической работы. Если за игры платят через webmoney, то в этой платежной системе была публичная статистика по объему платежей принятых продавцом (типа top10 интернет-магазинов, top10 вебхостингов и т.д.).

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-12-13 06:47 pm (UTC)(link)
Понятно, спасибо.