Ну а врать-то зачем?

[morreth]

Вот как этот случай
http://youtu.be/iYxy_v9teLU

Осветили в новостях:

http://youtu.be/8ez567bM2ao

Блин, ну вот неужели совсем-совсем нельзя не врать?
Ну вот что такого в этом случае, чтобы непременно врать про него?
Не было никакой дискуссии, пацаны заранее настроились искупать агитатора-горлана, и для верности снимали это дело с двух точек:

http://youtu.be/uU_OjEqXr4g

Причем врут-то там, где попалить их ну вообще ничего не стоит. Рефлекс уже выработался, наверное.

Необходимый, как выяснилось, апдейт: даже если ролик постановочный - это что, отменяет факт вранья в новостях?

Comments

[litera-s.livejournal.com]

Зачем врать в данном случае - и в самом деле загадка, разве что по принципу "почему пёс лижет яйца". Врать можно, ведь телевизор у нас до сих пор смотрит на порядки больше народу, чем ютубовские ролики, и среди обеих категорий процент тех, кто способен мыслить критически, невелик.
Про средний уровень профессионализма отечественной журналистики вообще молчу, об этом только матом можно. То есть наврать могли просто по тупости, слепив "новость" левой пяткой, как попало.

У меня при первом просмотре возникло впечатление, что это видео с очередной акции группы "Война". Но, может быть, и не они.