Ну а врать-то зачем?

[morreth]

Вот как этот случай
http://youtu.be/iYxy_v9teLU

Осветили в новостях:

http://youtu.be/8ez567bM2ao

Блин, ну вот неужели совсем-совсем нельзя не врать?
Ну вот что такого в этом случае, чтобы непременно врать про него?
Не было никакой дискуссии, пацаны заранее настроились искупать агитатора-горлана, и для верности снимали это дело с двух точек:

http://youtu.be/uU_OjEqXr4g

Причем врут-то там, где попалить их ну вообще ничего не стоит. Рефлекс уже выработался, наверное.

Необходимый, как выяснилось, апдейт: даже если ролик постановочный - это что, отменяет факт вранья в новостях?

Comments

[keytaro-kun.livejournal.com]

Нет, просто так это двойное теле-интернет-вранье. Причем постановщики и телеведущие даже не потрудились договориться между собой.

[morreth.livejournal.com]

А почему они должны договариваться?
Пересмотрев ролики внимательно, соглашаюсь, акция постановочная. Ну что ж, каждый имеет право купаться в речке в рамках предвыборной кампании. Но вот врать в новостях - это

а) неэтично;
б) в условиях повальной интернетизации населения - попросту глупо и непрофессионально.

[ars333.livejournal.com]

Новости тоже могут врать. Во-первых, ошибаются все. Во-вторых, можно стать жертвой розыгрыша или обмана. В-третьих и в-главных, истина всегда относительна, соответственно правда и ложь у всех своя.

[morreth.livejournal.com]

Скажите пожалуйста, что мешало новостникам тупо взять общедоступный незакопирайченный ролик и показать как есть?
Жертвой какого обмана они стали, не считая того, что обманули сами себя?

[ars333.livejournal.com]

Добавленная стоимость. Как картошку можно продавать ведрами, а можно почистить, нарезать и заморозить. Никто от обмана не пострадал? и ладненько.