О "БЫчестве"

[morreth]

То есть, о манере в качестве довода приводить соображение "меня (тебя, его, ее) БЫ эти католики (протестанты, коммунисты, нацисты, белые, красные) в средние века БЫ (при коммунистах, при гитлеровцах, в Гражданскую, при царе) сожгли БЫ (расстреляли, повесили, заморили голодом, осудили на вченую каторгу, абортировали до рождения)".

То есть, о манере рассуждать в сослагательном наклонении.

ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО МЕНЯ ЭТА МАНЕРА ДОКОНАЛА.

"БЫчество" я аргументом не считала, не считаю и считать не буду. Отныне и впредь каждый постинг, содержащий "БЫческий аргумент", будет удален беспощадно, кто БЫ ни был его автором. Потому что если БЫ да каБЫ во рту б росли бобы то был БЫ не рот, а целый огород.

Comments

[nemka.livejournal.com]

По-моему, это просто манера говорить "там убивали таких людей, как я". Если это по сути правда, то по-моему вполне аргумент. Ну например если это скажет полуеврей про нацистов. Или инвалид про древнюю Спарту. С инквизицией проблема в том, что преследовали за мировоззрение, а людей с точно таким мировоззрением как сегодня тогда вообще не было.

[sergeyhudiev.livejournal.com]

С инквизицией проблема в том, что преследовали за мировоззрение, а людей с точно таким мировоззрением как сегодня тогда вообще не было.

Угу... Попадись ругатели инквизиции ее жертвам...

[mareicheva.livejournal.com]

А еще это манера говорить: "Вот ты БЫ в это время меня (сжег на костре, отравил, придушил, съел и не подавился) за то что я с тобой здесь и сейчас не согласен"

[sergeyhudiev.livejournal.com]

"Но к счастью, тебе роги обломали... А то непременно бы сжег!"