А в постинге вот что плохого. По сути дела, этот постинг - вопль "Меня кроет альфа-самец, значит, я альфа-самка!" Зеркальная сторона того несчастного, который отписался в комментах про образ тела: человек оценивает себя по тому, насколько статусен его половой партнер. Обнять и плакать. Нет, лучше просто так плакать, не соприкасаясь.
Оль, ИМХО, ты читаешь через призму чего-то мне непонятного. Тут банальные жизненные истины, типа, любовь любовью, а мужа надо выбирать так. чтобы дети не умерли с голоду. Причем здесь альфа - хоть самец, хоть самка?
основное веселье в комментариях. Дама дает критерии настоящего и ненастоящего мужчины, спектра профессий, которые подобают и многого другого. Противно читать местами :(
"мыши плакали, давились и продолжали жрать кактус" Если тебе не понравился исходный посыл (очень здравый, кстати), зачем тратить время на комменты? Тем более, что самолюбования на тему "мне повезло с мужиком" там нет, думаю, она как риэлтор, скорее, насмотрелась на тех, кому не повезло.
Оль, у меня просто есть выборка знакомых и коллег, у которых милые мужья пытались - сесть на шею - отобрать общую собственность - вышибать деньги за подписанное разрешение отпустить детей за границу - обворовать и подставить различными способами Самый мягкий вариант - позабыть, что дети имеют место быть вообще
Поэтому желание не кормить никого, кроме детей и родителей, мне очень понятно.
***Если тебе не понравился исходный посыл (очень здравый, кстати), зачем тратить время на комменты?***
Они раскрывают смысл исходного посыла.
***Оль, у меня просто есть выборка знакомых и коллег, у которых милые мужья пытались***
Лена, но речь-то совсем не об этом. А о том, что дама, во-первых, хочет одновременно привилегий и феминизма, и патриархата. Чтобы и саму ее на кухне не запирали - и муж был добытчег, "а иначе не мужчина".
Причем если добытчег добывает писчу, работая сиделкой, учителем, флористом - то он не-не-не, он не мужчина, он неполноценен.
А во-вторых, дама основным постингом успешно "купила" тех, кто вроде тебе счел, что он направлен только против "мужиков-паразитов" - а в комментах раскрылась суть: для нее деньги - эквивалент мужской половой силы.
Оль, никто никого не купил - я бы и не прочитала ее постинг, если бы не твоя ему реклама. Опять же - у меня нет времени и желания читать комменты, а в постинге написано то, что написано, а не то, что ты озвучила.
//А о том, что дама, во-первых, хочет одновременно привилегий и феминизма, и патриархата// Ну, этого многие хотят. Как многие мужчины хотят, чтобы и "давала" и "платит каждый за себя". Пусть хотят дальше :) PS Я, например, могу заплатить за себя в любом ресторане, но человека, который рядом со мной держится как друг, индивидум и т.д., я буду воспринимать так же - как друга, индивидума и т.д. И при попытке хоть как-то ухаживать он напорется на... сильное недоумение. Это удобный и правильный для меня жизненный принцип, который очень экономит время. А как к нему относятся феменисты/моралисты/зеваки/любые деятели в ЖЖ, меня на самом деле не волнует :)
Резюме поста //Считать, что с милым и в шалаше рай, можно только в 16 лет. Взрослая женщина должна думать о том, в каких условиях будут жить ее дети. Может быть, я прозаична и корыстна, но вот такой любви «за прекрасную душу» мне не понять в принципе.//
Каждый пишет про то, что ему интересно. Думаю мои или ваши посты автору того ЖЖ тоже покажутся по меньшей мере надуманными. Правда в том, что ни я, ни вы ей не интересны, и она просто туда не зайдет. А мы тут рассуждаем, кому как скучно жить на основании того. что человек У СЕБЯ пишет.
Бредятина какая-то, ей Богу. Очередное наивное юное существо считает деньги мерилом всего, в том числе и надежности мужчины? Или я что-то не так поняла? Смешно, право....
Наша Катя тоже так думала - что главное в мужчине, чтоб деньги умел зашибать... и ради этого можно потерпеть все недостатки этого мужчины. А оказалось - все совсем не так.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Кто-то в свои 25 тоже рассуждал в стиле "Если что, муж прокормит" :)
no subject
А в постинге вот что плохого. По сути дела, этот постинг - вопль "Меня кроет альфа-самец, значит, я альфа-самка!"
Зеркальная сторона того несчастного, который отписался в комментах про образ тела: человек оценивает себя по тому, насколько статусен его половой партнер. Обнять и плакать. Нет, лучше просто так плакать, не соприкасаясь.
no subject
Тут банальные жизненные истины, типа, любовь любовью, а мужа надо выбирать так. чтобы дети не умерли с голоду. Причем здесь альфа - хоть самец, хоть самка?
no subject
Противно читать местами :(
no subject
no subject
no subject
no subject
Если тебе не понравился исходный посыл (очень здравый, кстати), зачем тратить время на комменты? Тем более, что самолюбования на тему "мне повезло с мужиком" там нет, думаю, она как риэлтор, скорее, насмотрелась на тех, кому не повезло.
Оль, у меня просто есть выборка знакомых и коллег, у которых милые мужья пытались
- сесть на шею
- отобрать общую собственность
- вышибать деньги за подписанное разрешение отпустить детей за границу
- обворовать и подставить различными способами
Самый мягкий вариант - позабыть, что дети имеют место быть вообще
Поэтому желание не кормить никого, кроме детей и родителей, мне очень понятно.
no subject
Они раскрывают смысл исходного посыла.
***Оль, у меня просто есть выборка знакомых и коллег, у которых милые мужья пытались***
Лена, но речь-то совсем не об этом. А о том, что дама, во-первых, хочет одновременно привилегий и феминизма, и патриархата. Чтобы и саму ее на кухне не запирали - и муж был добытчег, "а иначе не мужчина".
Причем если добытчег добывает писчу, работая сиделкой, учителем, флористом - то он не-не-не, он не мужчина, он неполноценен.
А во-вторых, дама основным постингом успешно "купила" тех, кто вроде тебе счел, что он направлен только против "мужиков-паразитов" - а в комментах раскрылась суть: для нее деньги - эквивалент мужской половой силы.
no subject
Опять же - у меня нет времени и желания читать комменты, а в постинге написано то, что написано, а не то, что ты озвучила.
//А о том, что дама, во-первых, хочет одновременно привилегий и феминизма, и патриархата//
Ну, этого многие хотят. Как многие мужчины хотят, чтобы и "давала" и "платит каждый за себя". Пусть хотят дальше :)
PS Я, например, могу заплатить за себя в любом ресторане, но человека, который рядом со мной держится как друг, индивидум и т.д., я буду воспринимать так же - как друга, индивидума и т.д. И при попытке хоть как-то ухаживать он напорется на... сильное недоумение.
Это удобный и правильный для меня жизненный принцип, который очень экономит время. А как к нему относятся феменисты/моралисты/зеваки/любые деятели в ЖЖ, меня на самом деле не волнует :)
no subject
no subject
no subject
//Считать, что с милым и в шалаше рай, можно только в 16 лет. Взрослая женщина должна думать о том, в каких условиях будут жить ее дети. Может быть, я прозаична и корыстна, но вот такой любви «за прекрасную душу» мне не понять в принципе.//
О себе, заметь, автор вообще не говорит.
no subject
no subject
no subject
Очередное наивное юное существо считает деньги мерилом всего, в том числе и надежности мужчины? Или я что-то не так поняла?
Смешно, право....
no subject
no subject
no subject
no subject