А в постинге вот что плохого. По сути дела, этот постинг - вопль "Меня кроет альфа-самец, значит, я альфа-самка!" Зеркальная сторона того несчастного, который отписался в комментах про образ тела: человек оценивает себя по тому, насколько статусен его половой партнер. Обнять и плакать. Нет, лучше просто так плакать, не соприкасаясь.
Оль, ИМХО, ты читаешь через призму чего-то мне непонятного. Тут банальные жизненные истины, типа, любовь любовью, а мужа надо выбирать так. чтобы дети не умерли с голоду. Причем здесь альфа - хоть самец, хоть самка?
Резюме поста //Считать, что с милым и в шалаше рай, можно только в 16 лет. Взрослая женщина должна думать о том, в каких условиях будут жить ее дети. Может быть, я прозаична и корыстна, но вот такой любви «за прекрасную душу» мне не понять в принципе.//
Бредятина какая-то, ей Богу. Очередное наивное юное существо считает деньги мерилом всего, в том числе и надежности мужчины? Или я что-то не так поняла? Смешно, право....
основное веселье в комментариях. Дама дает критерии настоящего и ненастоящего мужчины, спектра профессий, которые подобают и многого другого. Противно читать местами :(
Каждый пишет про то, что ему интересно. Думаю мои или ваши посты автору того ЖЖ тоже покажутся по меньшей мере надуманными. Правда в том, что ни я, ни вы ей не интересны, и она просто туда не зайдет. А мы тут рассуждаем, кому как скучно жить на основании того. что человек У СЕБЯ пишет.
"мыши плакали, давились и продолжали жрать кактус" Если тебе не понравился исходный посыл (очень здравый, кстати), зачем тратить время на комменты? Тем более, что самолюбования на тему "мне повезло с мужиком" там нет, думаю, она как риэлтор, скорее, насмотрелась на тех, кому не повезло.
Оль, у меня просто есть выборка знакомых и коллег, у которых милые мужья пытались - сесть на шею - отобрать общую собственность - вышибать деньги за подписанное разрешение отпустить детей за границу - обворовать и подставить различными способами Самый мягкий вариант - позабыть, что дети имеют место быть вообще
Поэтому желание не кормить никого, кроме детей и родителей, мне очень понятно.
***Если тебе не понравился исходный посыл (очень здравый, кстати), зачем тратить время на комменты?***
Они раскрывают смысл исходного посыла.
***Оль, у меня просто есть выборка знакомых и коллег, у которых милые мужья пытались***
Лена, но речь-то совсем не об этом. А о том, что дама, во-первых, хочет одновременно привилегий и феминизма, и патриархата. Чтобы и саму ее на кухне не запирали - и муж был добытчег, "а иначе не мужчина".
Причем если добытчег добывает писчу, работая сиделкой, учителем, флористом - то он не-не-не, он не мужчина, он неполноценен.
А во-вторых, дама основным постингом успешно "купила" тех, кто вроде тебе счел, что он направлен только против "мужиков-паразитов" - а в комментах раскрылась суть: для нее деньги - эквивалент мужской половой силы.
Наша Катя тоже так думала - что главное в мужчине, чтоб деньги умел зашибать... и ради этого можно потерпеть все недостатки этого мужчины. А оказалось - все совсем не так.
Оль, никто никого не купил - я бы и не прочитала ее постинг, если бы не твоя ему реклама. Опять же - у меня нет времени и желания читать комменты, а в постинге написано то, что написано, а не то, что ты озвучила.
//А о том, что дама, во-первых, хочет одновременно привилегий и феминизма, и патриархата// Ну, этого многие хотят. Как многие мужчины хотят, чтобы и "давала" и "платит каждый за себя". Пусть хотят дальше :) PS Я, например, могу заплатить за себя в любом ресторане, но человека, который рядом со мной держится как друг, индивидум и т.д., я буду воспринимать так же - как друга, индивидума и т.д. И при попытке хоть как-то ухаживать он напорется на... сильное недоумение. Это удобный и правильный для меня жизненный принцип, который очень экономит время. А как к нему относятся феменисты/моралисты/зеваки/любые деятели в ЖЖ, меня на самом деле не волнует :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Кто-то в свои 25 тоже рассуждал в стиле "Если что, муж прокормит" :)
no subject
А в постинге вот что плохого. По сути дела, этот постинг - вопль "Меня кроет альфа-самец, значит, я альфа-самка!"
Зеркальная сторона того несчастного, который отписался в комментах про образ тела: человек оценивает себя по тому, насколько статусен его половой партнер. Обнять и плакать. Нет, лучше просто так плакать, не соприкасаясь.
no subject
Тут банальные жизненные истины, типа, любовь любовью, а мужа надо выбирать так. чтобы дети не умерли с голоду. Причем здесь альфа - хоть самец, хоть самка?
no subject
//Считать, что с милым и в шалаше рай, можно только в 16 лет. Взрослая женщина должна думать о том, в каких условиях будут жить ее дети. Может быть, я прозаична и корыстна, но вот такой любви «за прекрасную душу» мне не понять в принципе.//
О себе, заметь, автор вообще не говорит.
no subject
no subject
Очередное наивное юное существо считает деньги мерилом всего, в том числе и надежности мужчины? Или я что-то не так поняла?
Смешно, право....
no subject
no subject
no subject
Противно читать местами :(
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если тебе не понравился исходный посыл (очень здравый, кстати), зачем тратить время на комменты? Тем более, что самолюбования на тему "мне повезло с мужиком" там нет, думаю, она как риэлтор, скорее, насмотрелась на тех, кому не повезло.
Оль, у меня просто есть выборка знакомых и коллег, у которых милые мужья пытались
- сесть на шею
- отобрать общую собственность
- вышибать деньги за подписанное разрешение отпустить детей за границу
- обворовать и подставить различными способами
Самый мягкий вариант - позабыть, что дети имеют место быть вообще
Поэтому желание не кормить никого, кроме детей и родителей, мне очень понятно.
no subject
Они раскрывают смысл исходного посыла.
***Оль, у меня просто есть выборка знакомых и коллег, у которых милые мужья пытались***
Лена, но речь-то совсем не об этом. А о том, что дама, во-первых, хочет одновременно привилегий и феминизма, и патриархата. Чтобы и саму ее на кухне не запирали - и муж был добытчег, "а иначе не мужчина".
Причем если добытчег добывает писчу, работая сиделкой, учителем, флористом - то он не-не-не, он не мужчина, он неполноценен.
А во-вторых, дама основным постингом успешно "купила" тех, кто вроде тебе счел, что он направлен только против "мужиков-паразитов" - а в комментах раскрылась суть: для нее деньги - эквивалент мужской половой силы.
no subject
no subject
no subject
Опять же - у меня нет времени и желания читать комменты, а в постинге написано то, что написано, а не то, что ты озвучила.
//А о том, что дама, во-первых, хочет одновременно привилегий и феминизма, и патриархата//
Ну, этого многие хотят. Как многие мужчины хотят, чтобы и "давала" и "платит каждый за себя". Пусть хотят дальше :)
PS Я, например, могу заплатить за себя в любом ресторане, но человека, который рядом со мной держится как друг, индивидум и т.д., я буду воспринимать так же - как друга, индивидума и т.д. И при попытке хоть как-то ухаживать он напорется на... сильное недоумение.
Это удобный и правильный для меня жизненный принцип, который очень экономит время. А как к нему относятся феменисты/моралисты/зеваки/любые деятели в ЖЖ, меня на самом деле не волнует :)
no subject
no subject