morreth | Решила вспомнить йуность

И перечитать вот это книшшко:

Теперь, когда ты заполучил меня сюда, что мы будем делать ?

Да, вы правильно поняли. Книжка "про это". Последний раз я ее читала, когда мне было лет 20. Кажущееся скучным вступление я пролистала или прочитала очень бегло. А сейчас я перечитываю и много порицаю себя за юношескую торопливость и глупость.

И это приводит нас назад к тому, с чего мы начали. Причина
заключается в том, что большинство мужчин не любят женщин. Конечно, они
говорят, что не могут "понять" нас. Как будто мы происходим от другого
вида или с другой планеты, или еще от чего-нибудь. Если бы они
когда-нибудь нашли время и захотели стать нашими друзьями, они бы уже на
следующий день отказались от этого довода. И я удивляюсь, что бы стали
делать мужчины, если бы узнали, что женщины такие же люди, как и они.
Какое потрясение они бы испытали, если бы вдруг переключили свое внимание
с того, что у нас между ногами, на то, что у нас между ушами! Но до тех
пор, пока они позволяют своим гениталиям думать за них, этого никогда не
случится.
Парадоксальность положения заключается, однако, в том, что из-за
такого отношения к женщинам мужчины лишаются сами самого прекрасного
секса. если вы не можете дружить с женщиной, то не можете быть ей и
хорошим любовником. Как можно любить ту, которую вы, по вашему мнению, не
понимаете и понять не можете?
Все это так просто, что я всегда удивляюсь, почему мужчины сами до
этого не дойдут. В конце концов, женщина рождается с таким же разумом,
физической силой, как и мужчина, но вместо того, чтобы дать ей возможность
развиваться и проявить все свои способности, ей указывают на ее главное
предназначение - быть женой и матерью. И для многих на этом все и
кончается.
Но довольно речей в защиту женского равноправия. С этим, я думаю, все
ясно. Если бы мужчины могли подойти к женщине с той же откровенностью, с
какой они подходят друг к другу, мы бы сделали наш первый гигантский шаг к
Суперсексу, о котором я собственно и толкую.

Flat | Top-Level Comments Only

Скажу о себе, например. Люди, с которыми мне хотя бы иногда хочется разговаривать, составляют очень небольшой процент мужчин и наверно такой же небольшой процент женщин. Люди, с которыми мне иногда хочется переспать, составляют сильно больший процент женщин. И тут мало что можно сделать, такова изначальная психологическая (полагаю, во многом биологическая) данность.

Своя правда есть также в http://lurkmore.ru/Дружба_между_мужчиной_и_женщиной.

Алсо.

>женщина рождается с таким же разумом,
>физической силой

Уже и с физической силой?

>довольно речей в защиту женского равноправия

Стандартное путанье пропаганды равноправия и отрицания диморфизма здесь мы видим.

***Уже и с физической силой?***

При рождении и сын и дочь были одинаково беспомощны :)
Впрочем, сейчас моя дочь, которая занимается спортом, вполне может быть сильнее сына, который не занимается.

***Стандартное путанье пропаганды равноправия и отрицания диморфизма здесь мы видим.***

Йода учитель разницу эту объяснить не хотел бы?

>При рождении и сын и дочь были одинаково беспомощны :)

Возможности заложены неодинаковые.

>Йода учитель разницу эту объяснить не хотел бы?

Разве она не становится очевидной, как только на нее обращают внимание? Пропаганда равноправия - попытка решения задачи "что делать", отрицание диморфизма - попытка решения задачи "кто виноват". Задачи разные, их можно связывать, можно не связывать, но они разные в любом случае. Даже если мы договорились, что у полов должно быть равноправие, Вселенная вряд ли обратит на это внимание и тут же уничтожит (биологический по происхождению) диморфизм (если он уже существует).

***Возможности заложены неодинаковые.***

Да, сын телосложением пошел в меня - он высокий и склонный к полноте.
Дочь в отца: маленькая, легкая в кости и подвижная.
И развивали дети их тоже неодинаково: дочь стремилась заниматься всякими видами физической активности, от плаванья до танцев, сына надо было выгонять пинками даже не обычную прогулку.

С тем, что индивидуальные различия могут затмевать межполовые, спорить странно. И я не спорю. С тем, что условия и ход развития влияют на его результат, тоже странно спорить. И с этим я не спорю. А вот с тем, что есть причины совсем не замечать реально существующих различий, пускай статистических и на малых выборках не всегда видимых, я спорю.

А какое они имеют значение в каждом _конкретном_ случае?

В некоторых конкретных случаях знание этих различий помогает принять более выигрышное решение. (В некоторых случаях может подтолкнуть к менее выигрышному, но вероятность случая второго типа меньше, чем вероятность случая первого типа.) И потом - не только же практические вопросы достойны внимания.

Что вы хотите получить от секса с человеком, с которым при этом не хотите говорить? Какие чувства вас с ним/с ней (вашу ориентацию не знаю, гетеро- или би-, поэтому говорю на всякий случай про оба пола) будут связывать на протяжении вашего физического общения? Эти чувства не нуждаются в словах, потому что вмещают больше? Как они будут выражены, если не словами, - прикосновениями, чтением мимики и т.п.? Является ли секс идеальным моментом слияния - когда слов не нужно, каждый и так знает, что "говорит" и в чем нуждается другой?
Или - ?
Я спрашиваю без подковырок, мне интересно.

>Что вы хотите получить от секса с человеком, с которым при этом не хотите говорить?

Сексуальное удовлетворение же.

>Какие чувства вас с ним/с ней
>будут связывать на протяжении вашего физического общения?

Чувства будут, они будут связывать, но я не любитель говорить о таких вещах, так что подробностей не выдам.

>Эти чувства не нуждаются в словах, потому что вмещают больше?

У меня чувства, кажется, вообще не нуждаются в словах, никакие.

>Как они будут выражены, если не словами, - прикосновениями, чтением мимики и т.п.?

Да, как-то так.

>Является ли секс идеальным моментом слияния - когда слов не нужно, каждый и так знает, что "говорит" и в чем нуждается другой?

Должен им быть. На практике - не всегда.

>Или - ?

Ну, как бы это объяснить... Понимаете, эволюция, гены, потребности... Короче, иногда не до идеалов.

Решила вспомнить йуность

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Ох, не в свое дело лезу и счас огребу, но...

Re: Ох, не в свое дело лезу и счас огребу, но...