Один из самых выбешивающих моментов
в толкиеновских холиварах - это идиотская уверенность некоторых таварисчей в том, что эдайн Трех Народов были этакими смертными клонами эльфов, и чуть ли не жили по ЗИОЭ.
Откуда это, блджад? откуда, если у Профессора ничего подобного не сказано?
Откуда это, блджад? откуда, если у Профессора ничего подобного не сказано?

no subject
Тем не менее в мире Средиземья Толкиен эту тему не раскрывал. Видимо, не считал свои (а может, даже не свои, а наблюдаемые у других) случайные слабости подобного рода настолько важными, чтобы еще и отражать их в творчестве. Его герои выглядят и действуют так, будто этих соблазнов для них нет. И по ним логично сделать вывод, что и для всей свободной (не темной) части Средиземья эта сторона жизни совершенно незамутненная - то есть либо естественное целомудрие, либо светлый хипповский фрилав. Против второго говорят ЗИОЭ, значит - первое.
no subject
Нет, я полагаю, причина в ином - тогда модно было писать об этих слабостях, вспомните знаменитых современников на тот момент безвестного Толкиена: Лоуренс Д. Г., Вирджиния Вульф, Р. Олдингтон, да и вообще вся литература модерна - это много болезненного самокопания.
no subject
no subject
no subject
Что у него блестяще получилось.
no subject
no subject
Ведь Толкин мог авторской волей эксплицитно объявить всеобщее целомудрие для всех эдайн. Ничто, как говорится, не препятствовало. Но он этого не сделал. Человеческая природа была частично подправлена только у нуменорцев, и только после падения Белерианда. Вот это - как раз эксплицитно сказано. А прочие люди Средиземья остались как есть.
no subject